发布于: 雪球转发:9回复:115喜欢:31
感谢各位的点评,尤其是给出明确正面或者负面意见。跟几年前比,看好的,明显是语气平和很多,不看好的似乎也没有给出新的负面观点。在雪球,我唯一没有明确看空的就是茅台,买茅台,多少带有一点情节,更是高看一眼,理由还是那些,全球难得好生意,中国产唯一奢侈品,年轻人本来就不在桌上,就不展开,这个高看一眼,体现在静态估值之中。对于我,跟众多投资人不一样,就是省了三年时间,腾讯此点亦是如此。(未完待续)
引用:
2024-03-24 18:40
2024年,新入了两个白的不能再白的白马,而且仓位还不低。一个叫腾讯,一个叫茅台,腾讯仓位要多一些,有很多人因为这两个公司财务自由,有人依赖这两个票营销,无论是公募如张坤,知名大佬如段永平,还是私下认识的个人投资者,各自有各自的理由和看好的依据。对我,说不上基本面上有多少研究,只...

精彩讨论

山行03-26 15:15

与我而言,过去三年,腾讯及互联网还是发生了一些变化。这个变化,让腾讯变成了我熟悉的投资模式,更多的特征符合本人的癖好,能够进入我挑选和下注的优先选择。具体讲,就是生意稳固而优秀,估值合理偏低,股东回报快速变好,只需要接受他从高增长变成了低速增长,其他并没有问题。懂这些,并不难,然而,再进一步审视和判断基本面,则显得有些力不从心或者外行。大概这样子。

丹书铁券03-26 15:34

“模糊的正确,精确的错误〞在资本市场是个常见的现象。举个例子: 就像您昨天对腾讯的评价“说不上基本面上有多少研究〞这时候下注,不就是模糊的正确吗?(当然这个没多少研究也许是自谦)。
再举个例子,前些年不少球友(包括我)都精确的算过房企业绩、估值啥的,事后来看十之八九都算错了。大势已去(方向错了)再精确的计算也是无济于事,这大概就是我所理解的拒绝“精确的错误〞。
影响资本市场和企业的因素很多,模糊的正确也是参与市场的一种方式。

山行03-26 15:05

曾经雪球及网络上投资人经常有一句话,“模糊的正确”,我是极力不认同。最近两年,又冒出另外一句,“懂的自然懂”,嘿,又是不太认同但是也隐约知道那些人想表达什么。在我看来,说这句话的人,更多是给自己一个托词。懂的边界在哪里,懂和不懂之间,是不是有一个很宽的地带,也在问,模糊的怎么就能那么幸运,能够对;精确的,怎么就会搞错了大方向;精确的度到哪里,模糊的由来是什么。然而,终究要接受自己能力有限,时间精力有限,要承认自己在模糊的时候做了决定,在不懂或者不够懂的时候下了注。

以泪下面敬畏市场03-26 15:10

图片评论

投资小学生CHIN03-26 15:12

现在买这买那无非是为了将来多买点茅台,真的是有这种情结

全部讨论

03-26 15:14

三年时间,估值从60倍跌倒20倍,具有提价权,中国最有垄断地位的奢侈品。合理的价位买入伟大的公司,楼主,牛B。

03-26 14:54

虽然不是特别便宜,都他俩是很明显都不算贵了,用合理的价格买一个好生意,合适。

03-28 13:11

不看好平安了?

03-26 22:41

2

03-26 15:27

在经济不景气的环境下,奢侈品行业也未能例外。英国《金融时报》对此撰文,高端奢侈品市场不受经济周期影响的观点已经站不住脚了,有迹象表明富豪们正在减少这方面的消费
3年?谁都不是先知

03-26 15:06

希望能在座位上

03-26 15:06

不错😊