与我而言，过去三年，腾讯及互联网还是发生了一些变化。这个变化，让腾讯变成了我熟悉的投资模式，更多的特征符合本人的癖好，能够进入我挑选和下注的优先选择。具体讲，就是生意稳固而优秀，估值合理偏低，股东回报快速变好，只需要接受他从高增长变成了低速增长，其他并没有问题。懂这些，并不难，然而，再进一步审视和判断基本面，则显得有些力不从心或者外行。大概这样子。

“模糊的正确，精确的错误〞在资本市场是个常见的现象。举个例子: 就像您昨天对腾讯的评价“说不上基本面上有多少研究〞这时候下注，不就是模糊的正确吗？（当然这个没多少研究也许是自谦）。
再举个例子，前些年不少球友（包括我）都精确的算过房企业绩、估值啥的，事后来看十之八九都算错了。大势已去（方向错了）再精确的计算也是无济于事，这大概就是我所理解的拒绝“精确的错误〞。
影响资本市场和企业的因素很多，模糊的正确也是参与市场的一种方式。

曾经雪球及网络上投资人经常有一句话，“模糊的正确”，我是极力不认同。最近两年，又冒出另外一句，“懂的自然懂”，嘿，又是不太认同但是也隐约知道那些人想表达什么。在我看来，说这句话的人，更多是给自己一个托词。懂的边界在哪里，懂和不懂之间，是不是有一个很宽的地带，也在问，模糊的怎么就能那么幸运，能够对；精确的，怎么就会搞错了大方向；精确的度到哪里，模糊的由来是什么。然而，终究要接受自己能力有限，时间精力有限，要承认自己在模糊的时候做了决定，在不懂或者不够懂的时候下了注。

图片评论

现在买这买那无非是为了将来多买点茅台，真的是有这种情结

曾经雪球及网络上投资人经常有一句话，“模糊的正确”，我是极力不认同。最近两年，又冒出另外一句，“懂的自然懂”，嘿，又是不太认同但是也隐约知道那些人想表达什么。在我看来，说这句话的人，更多是给自己一个托词。懂的边界在哪里，懂和不懂之间，是不是有一个很宽的地带，也在问，模糊的怎么就能那么幸运，能够对；精确的，怎么就会搞错了大方向；精确的度到哪里，模糊的由来是什么。然而，终究要接受自己能力有限，时间精力有限，要承认自己在模糊的时候做了决定，在不懂或者不够懂的时候下了注。

我也看不懂茅台，因为我读吴晓波的激荡四十年，里面提到一些当年知名白酒品牌 如今都籍籍无名了，不知道为何相信茅台以后还能保持品牌力。

现在买这买那无非是为了将来多买点茅台，真的是有这种情结

腾讯连年亏损也买？

我还没到那个档次 到了 我去嫖也不去喝白酒

茅台和腾讯还需要点评吗？无非就是时间问题，段永平早就给出答案了，开卷考试...

其实对于腾讯还是茅台在投资里都是优秀的公司，只是对于小资金而言更希望找到“高赔率”的标的，像腾讯和茅台每年涨个10%,小资金也没法抗住炒股养家生活费用的损耗。在好行业好公司里来回横条追求节奏的把握似乎看起来很难，但花时间研究深入一些，先把资金量做大，似乎比躺平不动来的有希望一些。像巴菲特早起也说过自己卖出3pe的股票买入2pe的股票因为本金不够用，然而这种策略会花费大量的时间精力，而且市场太小，容不下去这些大资金，做大了有做大的玩法。

24年年3月投资茅台理由

省了三年时间，说得太好了

买毛台