| 发布于: | 雪球 | 转发：146 | 回复：249 | 喜欢：138 |
近4000亿市值的长江电力，进不了上证50指数，千亿市值的大秦铁路被调出指数，只是因为他们成交不活跃，呵呵，到底谁在鼓励高换手，支持瞎jb炒呢？ 刚刚上市的中国人保进去了，可是这货a股只有10亿股啊，按照港股估值，30亿的小盘股而已，一切只是因为最近炒次新，成交换手上去了，可是估值已经上天，未来几年只有阴跌回归的事，同样差不多的还有本次调入的中信建投。
上交所不改变目前指数设计和调整的规则，6124估计就是若干年的大顶。未来会继续为3000点而努力，当然，这并不妨碍个人投资者赚钱，只是苦逼了那帮买指数基金的。
每次都是次新股高位进去，坑完指数出来。真是愚蠢之极的规则，因为有个限售期和炒新股，这类股票一般都是高换手但是估值严重不合理。对于某部分利益团体，比如小非，进入指数，多个接盘侠总是好的。
这就是购买指数基金必然会面临的一些窘境，事实上当你以市值作为更大权重指标的时候你又会发现，两桶油，四大行的权重高的不得了，可能也不是你想要的，还是要保证流动性的。
现在这样的算法，虽有瑕疵，但问题并没有那么大。现在以市值跟流动性并重的算法才使得了现在最大的权重是$中国平安(SH601318)$ ，$贵州茅台(SH600519)$ ，$招商银行(SH600036)$ ……调出调近的这几个股票，对指数影响微乎其微。
这在美股成立，在A股有争议，很多数据显示主动基金跑赢大盘，但是这个问题其实没意义，关键在于你怎么选择合适的基金经理，笼统的说法和统计数据帮不到你。
就像有数据显示某种癌症的五年以上生存率多少多少？但是反映到具体的某个病人身上这些数据没意义。因为关键是这个病人自己的情况。
投资基金到底是指数和主动基金本身不是一个抓阄决定，而是仔细分析后的选择。
投指数要择时，择熊市投，长期回报率大概率相对好，投被动基金，主要是选对基金经理，我认为后者的难度更大。
这就是购买指数基金必然会面临的一些窘境，事实上当你以市值作为更大权重指标的时候你又会发现，两桶油，四大行的权重高的不得了，可能也不是你想要的，还是要保证流动性的。
现在这样的算法，虽有瑕疵，但问题并没有那么大。现在以市值跟流动性并重的算法才使得了现在最大的权重是$中国平安(SH601318)$ ，$贵州茅台(SH600519)$ ，$招商银行(SH600036)$ ……调出调近的这几个股票，对指数影响微乎其微。
就指着指数基金当接盘侠呢
3月被卖出评级的人保、建投居然入选。
不是若干年，应该是若千年……
买etf不可能傻到只买上证或者上证50的，这点你放心，只有有波动，大部分基金经理还是跑不赢指数
全世界都是如此，流动性优先级高，指数背后都有被动基金跟踪，没有足够流动性ETF调仓易受制
大家一起投诉上交所
所以，用上证指数来评判A股多年不涨，意义真的不大。这指数的编制规则，实在是太搞笑了