| 发布于: | iPhone | 转发：74 | 回复：113 | 喜欢：84 |
港股有很多地方国企股，估值确实是惊人的低，并不是因为亏损或盈利能力差，实际上利润基本上还有增长，并不是价值陷阱，主要是市场给的估值不断下降造成的，很多低到只有2-3倍PE、股息率8%以上。
市场给的估值低，一方面因为这类企业账上的钱并不完全是企业管理层可以决定怎么支配的，经常莫名其妙入股一些跟主业毫无关系的项目，比如人工智能、养老、医疗美容、新能源……这些很多就不是为了赚钱去投资的，行政指令的结果。
等其中某些项目成功了，要IPO了，又只给出很低的溢价被转让给地方政府旗下其他企业了，不让投资者分享收益，非常没有契约精神，不注重股东回报……
港股红筹股（尤其非港股通标的）如此低的估值，还跟大陆资金出不去、欧美资金撤离港股市场有关，造成AH之间普遍40%以上的溢价率……
但是，考虑到如此低的估值，尤其股息率高达5～8%以上，这种能够直接拿到手的分红，可以不断摊低持仓成本，这种极度低估+高额分红带来的安全边际一定程度上补偿了管理层不作为、乱投资、不顾股东利益的风险。
加上很多国企都在搞股权激励，越来越多的红筹股管理层，有动力回报股东（自己就是股东），而且分红写进了公司章程，也是目前的zz任务，国企股权划转社保之后，上级部门有动力要求国企真金白银地分红，8%的股息率，你要是再跌50%，变成16%的股息率，就算靠分红都可以几年回本，2020-2021年基本就是底部了，这个时候再去悲观是没道理的，2021年已经有很多极度低估的红筹股大幅度价值回归。
手头留30%左右的现金，如果跌了就加仓摊低成本，我看不出很多持续盈利、PB小于0.3、PE小于4倍、股息率超过5%的地方国企港股有多大风险……
那些有可能陷入持续、巨额亏损的企业除外，那是真正的价值陷阱……
有了这样一段大智慧的话，所有其他的股評就显得非常的苍白无力了。
我觉得港股被低估，除了政治环境变化之外，不像美国那样维护股民利益的法规完备，执行有力，所谓新经济，高科技企业的估值一阵炒作之后，打折扣是必然的。
中国股市和标普500对应的指数是沪深300 而沪深300在08年危机后从1600涨到现在4900了 去年春节后最高到5900 天天拿上证指数说事都是江湖骗子
近年开始重新强调国企重要的低位，打击了民企的精进
化桥总，这部分写的有明显错误，指数类型不一样啊，上证是综合指数，不能直接对比
指数的编制方法都不一样
那你怎么不买美股，美股不卖给你？
这是什么狗p逻辑，港股和a股都是大陆的企业，光港股跌是什么道理
You know nothing。
办公地在写字楼多少号99%可以拉黑