逻辑反了，是人牛逼了然后名字怎么看都牛逼，自有大儒为你辩经。人不牛逼，名字起的气吞山河也没用。

·······华为依旧是有很多伟大之处的 华为基本法这个文件本身会流传万世

华为中研院副总裁刘平的《华为往事》 （注：华为是个有很多侧面的公司，看各种正反描述能够让人意识到企业的复杂性）

呵呵，一个帮助建墙的公司，早就钉在历史耻辱柱上了，任何成绩也无法抹杀这种罪恶

没深度研究过，有粗线条的判断1·一般技术天才和商业天才并不画等号的，有时甚至是相反的两种特质；2 年少成名，一般会自视甚高、视事太易；3华为是平台化体系化运作，其高管单干成功率并不高 4才华一流，不代表人品达标

逻辑反了，是人牛逼了然后名字怎么看都牛逼，自有大儒为你辩经。人不牛逼，名字起的气吞山河也没用。

讨论已被 曹文景 删除

五粮液比茅台好多了

这个说法很有问题。
很多伟大的公司成立的时刻根本没想到会做到伟大，名字可能是机缘巧合，没有什么特别意义。
举个盒子：仙童公司（英特尔是由它出来的人创立的）

啥是好名字？很多美国公司就用人名命名，比如摩根斯坦利，我估计伯克希尔哈撒韦也是以前创始人的名字。中国公司里，名字里带“海”的是牛股的概率挺高的。

分享一下我喜欢的，字节跳动，百度，美的集团，宁德时代，同花顺，紫金矿业

我会留意广告词，看这公司有没有用户导向。有些广告词，一看就可以归入骗子类。

巴伐利亚发动机制造厂表示不服

说洞察可能过了，可能好公司与好名字有些相关性，但还是能举出反例。
记得天猫最早命名为Tmall，据说把马云气得不行，想了一晚上改名为天猫，这似乎算比较成功的例子。
百度这个名字也很用心，李彦宏对此也很得意，还嘲笑过google的中文名谷歌，说这个名字丰收的寓意在中国城市很难吃得开。然而如果不是某些意外，百度其实很难竞争过谷歌。这个例子看命名和好公司也不一定强相关。
另外，记得巴菲特认为公司叫啥无所谓，比如伯克希尔就沿用用原来纺织厂名字，好像老巴也亲口说过对如何命名不关心的话。这个例子看好公司和名字可以无关。

是的，所以小鹏这公司，先天不足，后天又瞎搞，搞得奄奄一息了