仓又加错-刘成岗 的讨论

太讲情分，有时候对小股东不利，这不是批评，此事古难全；早上我太太还和我感慨雷军55岁了，从软件到制造，持续创业30多年，肃然起敬。

动辄炫耀账上有多少现金储备，却一毛钱分红都没有，恬不知耻，就爽了兄弟。不过好像小米股东也不想要分红，觉悟太高了

事业上是不能讲情分的，因为经济规律不讲情分。私下里，必须要讲情分，因为人不是机器。

佩服这种热情，但是从股东的角度，并不一定了不起的企业家才能创造股东价值，而是引入现代的管理结构，注重股东回报，比如$沃尔玛(WMT)$ ,loreal, 大股东早已经淡出管理，其实苹果，jobs 也已经去世10年了，Jobs 在的时候也从来没有回馈过股东，但常被人笑“缺乏创新”的 tim cook 为股东创造了巨大的股东价值。至于金山，如果能够分拆娱乐软件游戏的，商业软件，商业模式还是很好的。

我是90年代毕业的计算机专业，慕名而去的

当年刚毕业去金山面试，过关斩将，有幸见过雷总一面。可惜最终擦肩而过。引以为憾。

利益很难两全，并且到底是不是利好股东可能也不能从单一层面来看。 之前大公司搞新业务，对股东是明显不利的，但对员工友好。 一线找工作容易，那么这些人有动力消费，消费起来了，可能新业务就真成了。
大公司开始收缩，赚的钱都去回购+分红，势必是建立在砍边缘业务的基础上的，一线员工失业+恐惧失业，消费收缩，螺旋下降，老业务也未必持久。
从这一点上，我是有点理解“资本家是自己的掘墓人”这个说法的。

对比一下同时代的Lenovo，一目了然。程序员还是单纯的。

蛋糕就那么大，给这个多了，其他人就得少了

雷总这类企业家非常符合中国的传统价值观，目前政府也给与他很多资源和支持，也许是下一个任正非式的人物。$小米集团-W(01810)$