Frankie_Hung

Frankie_Hung

2018-09-19 12:55 如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。 拒与毛粉中医粉大中小粉红交流。 另外各种蠢货请自行绕道,当然没有人会自认蠢货,那么如果我曾经鄙视过你的智商和发言请你绕道。

他的全部讨论

讨论

放心,我感觉,不单指中移动,而是指在座各位的各支爱股。区委指示,以后的日子会越来越那啥,所以各种深V的机会,会接连不断出现。 个人对宏观的瞎猜,不一定错[吐血]当个笑话听吧。

讨论

$中国平安(SH601318)$ 战术上这个可转债好坏没那么重要;战略上平安应该是大逆风,而且未见好转的契机迹象,搞不好就是从此一蹶不振。

讨论

自从有了T3建设规划,这支就不值得看。还不如博美兰机场,好歹市值低,有弹性,反正都是烂公司。白鸡熬到T3出坑,四个字,遥遥无期。

讨论

终于有课代表点评作业了[很赞] 每股利润不摊薄,资产负债表没变难看,就挺好的。更重要是可见的中短期内,估计也会断了塞垃圾资产进来的念头。 我是被原方案吓破胆,低位减了1/4,6附近减了1/4。实名羡慕春江鸭。 $青岛港(06198)$

讨论

$粤运交通(03399)$ 近年最蠢的一笔投资,已经签名投反对票。干丫挺的。

讨论

另外我核算了它的现金流以及净利润。基本上折旧没有保守,因为出售固定资产会产生负利润。那么现金流的差别就在于频谱支出,有些年份有有些年份没有,比如22年就支出22亿。我还没有看完,所以对频谱支出和频谱每年摊销的基本规则还不了解。常识判断,应该是频谱租期内正好摊销完毕?如果是这样,那...

讨论

恰恰相反,大多数人现在都过于乐观,还以为日本失去的十年乃至失去的三十年就是悲观的未来。也不想想,现在的车是开往平壤还是开往日本。 当多数人都过于乐观的时候,通常乐观就是错的,拭目以待。

讨论

回复@CyberShaman: 现价似乎香港银行比国内银行有看头,汇丰息率加回购的回报得有12%了吧?底层数据真实性也更保险些。 可惜降息周期,汇丰利润受影响也最大。//@CyberShaman:回复@会计误工人员:这个周末看了香港本地几大行,内地商业地产风险敞口在逐年减少,但有几家的绝对占比还是不低的

讨论

@王博雅投资
老兄好!又要偷懒请教ETF的问题了。这段时间有两个水平很高的大佬推荐中概ETF,我翻了一下,有513220,159605,164906,513050,159607这几支。而且我看各自追踪的指数也是略有差异,关键是股价呈现更是差异巨大。比如513050从四年前的高点下跌50%以上,159607下跌仅约20%。请掌掌...

讨论

回复@Frankie_Hung: 目前看加税的可能性很大。第一征收环节后移本身这个征税的标准就大幅提高,一个是在厂价基础收,一个是在零售价的基础收。第二传闻还要增加品类。
牠们继续作,我们忙自保。两个成语总结:百上加斤,杀鸡取卵。
汽车和白酒,尤其是汽车,在地板上还要被踩踏摩擦。//@Fr...

讨论

回复@会计误工人员: 最近也一直在思考高端白酒。高端白酒的消费人群局限在中国,那么就注定了长远看,和中国宏观经济息息相关。恰巧在这点上,我又是悲观派(PS.悲观派做投资真的会疯,基本是看啥行业都没前途)。十几年前没想通的是,茅台为什么那么有信心扩产兼提价,所以早早卖掉;后视镜看或许...

讨论

3-3=0吗?
这种问题是最难辩论的,因为你会一脸懵地发现很多人不认为1-1=0,而你实在没力气告诉他们为什么1-1=0。
他们会说,你要善良,前一个1是北大教授(其实袁在中国数学界是顶尖的存在);后面一个1是我们数学学渣逆袭的希望,是一个17岁的小女孩呀。所以这次是大1欺负小1,是他们象牙...

讨论

回复@静待花开十八载: 我的观点是这样的。绝大多数时候,猜宏观是无用功,巴菲特一直鄙夷宏观预测的效用和准确度。但是在极为罕见的某些历史时刻,大家可以看到房间里的大象,那么房间会被大象捣烂就会是比较大概率的猜测。比如张爱玲觉得文协开会所有人穿粗布蓝上衣是看见了那头大象,比如我觉得...

讨论

消费税还是很可能动的,至少地方分成加大的传闻感觉比较靠谱。至于加增,不知道牠们敢不敢。如果加,这次用什么理由?上次燃油税是说取消高速公路收费,三峡建设费是说以后全民用几分钱一度的三峡电。

讨论

最新!北大数学系教授袁新意评姜萍事件:姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的 网页链接

讨论

看来雪球才想起来,原来今天是半年结。
难怪今天高息股和资源股这么强,还以为是赌回归日出股息税利好,看来基金粉饰橱窗的可能性更大?