关于价值投资，我写过不少文章，提醒投资者要想学习巴菲特做真正的价值投资者，是非常难的。最简单的一点，耐得住寂寞，绝大多数人就无法坚持。据华尔街日报报道，过去10年，价值投资者的投资回报不如大盘指数，更大幅度落后成长投资策略。从07年8月算起，价值投资的回报大约为45%左右，而同期成长投资的回报超过100%，是价值投资的2倍多。有时候，一个好的投资策略，也可能连续多年无法战胜市场或者其他投资策略。聪明的投资者，需要明白这个道理。
| 发布于: | 雪球 | 转发：45 | 回复：118 | 喜欢：37 |
关于价值投资，我写过不少文章，提醒投资者要想学习巴菲特做真正的价值投资者，是非常难的。最简单的一点，耐得住寂寞，绝大多数人就无法坚持。据华尔街日报报道，过去10年，价值投资者的投资回报不如大盘指数，更大幅度落后成长投资策略。从07年8月算起，价值投资的回报大约为45%左右，而同期成长投资的回报超过100%，是价值投资的2倍多。有时候，一个好的投资策略，也可能连续多年无法战胜市场或者其他投资策略。聪明的投资者，需要明白这个道理。
晕，题主自己又在发明创造“价值”的概念，价值在我心里就是巴菲特说的作为股东从企业能分到的剩余期限的现金流的现值。多一分少一分都是妖孽 道行不够真不要再造词了，就算造出来，无非沦为“价值投机”而已。 至于价值投资和成长投资又是一帮无聊的人在造新词，投资者关心的只是回报率和风险。买流行的股就不是价投？这又涉及到流行的定义了，如果流行等于贵，那的确不是价投，但我语文老师教我的显然不是这样，而且测度起来也麻烦。好好一个投资，硬生生成了造词大会，搞得那么复杂干嘛
Growth investors focus on P, believing that P will rise as new earnings growth materializes.
Value investors focus on E, trying to buy stocks exhibiting temporarily depressed P/E due to an overreaction to bad news.
对于买卖证券获取收益的人来说，只要分清楚投资和投机的区别即可，至于把投资分为价值投资和成长投资是没有意义，价值投资和成长投资那是个人能力圈的问题。格雷厄姆定义：“投资是根据深入的分析，承诺本金安全以及回报率令人满意的操作，不符合这些条件的操作则是投机。” 我认为你能够主要基于企业的资产，盈利和股息的深入分析，承诺本金安全及回报令人满意的操作是投资；当然你有能力把握企业的未来发展，你主要基于企业的成长进行深入分析，承诺本金安全及回报令人满意的操作也是投资。
成长是为价值保驾护航.
价值是什么，好生意，好企业，好价格，应该包括好成长。
价值投资者是性格使然，天生的
看到这么多人为概念划楚汉之界，我也是无语
首先巴菲特买股都是以消费股为主，包括可乐，饼干，手机，所以到a股也一样，我们就买消费股，长期拿，肯定赚。不用管成长还是价值，比如牛奶的伊利，空调的格力美的，老酒的茅台，洋河等等，长期拿才能赚大钱
成长不是最有价值的吗？
并不是买所谓的价值股就是价值投资。
你统计的一定是假的价值投资者