关于价值投资，我写过不少文章，提醒投资者要想学习巴菲特做真正的价值投资者，是非常难的。最简单的一点，耐得住寂寞，绝大多数人就无法坚持。据华尔街日报报道，过去10年，价值投资者的投资回报不如大盘指数，更大幅度落后成长投资策略。从07年8月算起，价值投资的回报大约为45%左右，而同期成长投资的回报超过100%，是价值投资的2倍多。有时候，一个好的投资策略，也可能连续多年无法战胜市场或者其他投资策略。聪明的投资者，需要明白这个道理。
| 发布于: | 雪球 | 转发：45 | 回复：118 | 喜欢：37 |
关于价值投资，我写过不少文章，提醒投资者要想学习巴菲特做真正的价值投资者，是非常难的。最简单的一点，耐得住寂寞，绝大多数人就无法坚持。据华尔街日报报道，过去10年，价值投资者的投资回报不如大盘指数，更大幅度落后成长投资策略。从07年8月算起，价值投资的回报大约为45%左右，而同期成长投资的回报超过100%，是价值投资的2倍多。有时候，一个好的投资策略，也可能连续多年无法战胜市场或者其他投资策略。聪明的投资者，需要明白这个道理。
晕，题主自己又在发明创造“价值”的概念，价值在我心里就是巴菲特说的作为股东从企业能分到的剩余期限的现金流的现值。多一分少一分都是妖孽 道行不够真不要再造词了，就算造出来，无非沦为“价值投机”而已。 至于价值投资和成长投资又是一帮无聊的人在造新词，投资者关心的只是回报率和风险。买流行的股就不是价投？这又涉及到流行的定义了，如果流行等于贵，那的确不是价投，但我语文老师教我的显然不是这样，而且测度起来也麻烦。好好一个投资，硬生生成了造词大会，搞得那么复杂干嘛
Growth investors focus on P, believing that P will rise as new earnings growth materializes.
Value investors focus on E, trying to buy stocks exhibiting temporarily depressed P/E due to an overreaction to bad news.