回复@率性的金融小橙玉: 在说新技术势不可挡之前,先说一下把人置于何地?//@率性的金融小橙玉:回复@密探一号:不要局限于狭隘的视角来评估百度的无人驾驶技术是否能够带来利润,或者它的商业模式是否可行。这些因素都显得不那么重要。中国新能源汽车产业的规模已经达到了数万亿元人民币,并且在未...
回复@率性的金融小橙玉: 在说新技术势不可挡之前,先说一下把人置于何地?//@率性的金融小橙玉:回复@密探一号:不要局限于狭隘的视角来评估百度的无人驾驶技术是否能够带来利润,或者它的商业模式是否可行。这些因素都显得不那么重要。中国新能源汽车产业的规模已经达到了数万亿元人民币,并且在未...
ai不同与以往技术。以往的技术进步之后仍然需要人,这个要是成了,就不需要人。这是根本性的不同,不能参照以往的经验,刻舟求剑
回复@稳健的翻倍卫士: 你别忘了政策因素,一旦一个行业可以大规模垄断,那就一定会被垄断//@稳健的翻倍卫士:回复@GREED喵Miao:很多人说萝卜快跑通过低价挤掉滴滴和出租车的生意后垄断市场,这个逻辑是存在一些问题的,只要萝卜快跑价格明显高于滴滴和出租车,客流就会有一部分回流滴滴和出租车,同...
回复@小白哗哗哗: 你愿意当一个糊涂的笨蛋,还是一个聪明的奴才呢//@小白哗哗哗:回复@风之樱意:不知道逻辑有问题而遵守规则和明知道逻辑有问题还遵守规则有本质区别。前者是愚,后者是奴。“奴隶看起来温顺,但不代表着善良;奴性极重的人,对同类一定极其凶残。因为它们从奴隶主那里失去的自尊,...
垄断的结果就是这样,没人把用户当回事
一个搜索引擎,搜出来的全是垃圾,百度文库,百度贴吧,百度知道,任何一个可以做好的东西都做的一塌糊涂,这样的垃圾不倒闭说明市场不是个竞争的市场,产品不是一个以用户为导向的产品
回复@取经路: 我觉得不保护知识产权,不以法律为准绳,不建设市场经济体制,良好的再分配就是空中楼阁//@取经路:回复@公子豹:三个字,再分配。并不是不一样的问题,不是立法的问题,不是保护主义的问题,也不是知识产权的问题,其实就是三个字,再分配。以后,国内也会走这条路。因为只有再分配才...
回复@老生常谈2: 穷人没有话语权,没有参与权//@老生常谈2:回复@北方的wolf1985:中国两极分化有点严重,该采取点措施了,要么经济危机,全面倒退,要么让一部分人割点肉(如通过资产税等方式),让大家和平过度到下一个经济繁荣期
一线城市能挣钱才有人去,如果不能挣钱,人口还会返流。能挣钱的关键在于产业,那么现在产业向好吗?