美国黑人平权运动，起因是个叫罗莎的黑人女裁缝，拒绝在公交车上给白人让座而被警察拘留。其后导致全城黑人在小牧师马丁路德金的领导下拒绝乘坐公交车，最终推动了社会的进步。 黑人女裁缝决定不给白人让座的时候，心里没想那么多主义、也没想当英雄。但美国人认为她是英雄，还给她颁发了很多奖章，大家夸她有勇气、改变了历史。

这篇文章通篇读下来中心思想就是：给统治者更多依法处置公民的权力。

一个“普通”的人，说了一些“普通”的话，因缘际会成了无数普通人心目中的英雄。这并非反常。英雄从来都是不经意间从茫茫人海中走出来的，亮相时还难免遭遇误解、争议、苛责。直到时间验证了他们的判断力与担当精神，他们才会发出光来，照亮时代的一角。

我说了点不过激的评论，两秒被直接删帖只能说，若批评不自由，则客观中立无意义

客观在哪里，扯。说30号当天卫健委就发了消息，31号央视向全国发出了消息，那个消息是什么样的倾向啊。

文章貌似中立，实则洗地，于疏解民意无助，民意现在要求的是要有人出来负责，并且从制度层面保证不会一而再，再而三的出现同样的问题

用一些似是而非的类比混淆视听，避重就轻，感觉很像胡锡进的文风啊。

洗地的永远那么多。因为有专业的洗地人员。

烈士的称呼是没有问题的，医生在工作过程中感染，病发，死亡，就应该是烈士，参考白求恩先生。

看着和洗地闻一个套路

外松内紧，紧张办万家宴？

什么理性？我看到的是为武汉洗地，只是没那么红果果罢了

长篇大论循循善诱，就是不像人话

洗地文，转发认同的都是辣鸡