| 发布于: | 雪球 | 回复：101 | 喜欢：1 |
这本质就是铁拳行为，富途能在国外拿到超过40张牌照，结果国内这个所谓的境内展业的1号牌照申请不到，而相反，那些所谓的国资券商国外牌照5张都没，却有所谓的1号牌照，很显然，人家压根就不想给你富途这个牌照，哪怕你富途达到申请的条件
境内业务关了呗。香港的数据不披露就没法管[捂脸]，当然，可以用长臂原则，毕竟老总们都是中国人，但是呢，我觉得其实不至于到那一步。当然了，确实铁拳抡起来，没有人真正知道到底会到哪一步，就像我当初真没想到教培给直接禁了。只能说现在的气候正在变，未来几年应该没啥大问题。
这个本质上还是要看证监会的管理范围，富途是境外公司，如果只接受境外银行卡入金，但是面向了境内投资者，证监会当然可以指定法规说任何面向境内投资者的跨境证券业务是非法经营证券业务，但是证监会的管辖手段是什么？作为一个行政监管机构，如果富途没有其他境内业务，证监会唯一的监管办法是禁止富途在境内展业，对富途予以罚款（但无法执行）。
再进一步看证监会定义了“非法经营证券业务”，能否判处公司主要负责人“非法经营证券、期货业务罪”，这个最终的裁量权在法院，而不在证监会。很多人会觉得证监会和法院是一伙儿的，其实司法实践中，法院经常会否定证监会的监管规定，原因是法院判案只需要遵循《证券法》，只需要参考证监会的监管规定，而不需要遵守。比较常见的例子有，虽然证监会三令五申，私募机构承诺保本保收益是完全违规的，但司法实践中，法院经常以《民法典》的意思自治原则，判决承诺保本保收益的私募机构创始人承担连带赔偿义务。
当然，如果这个事情其实并不是证监会一个部门的行为，而是某个具有无限力量可以让外管局、证监会、法院都听话的组织，那我上面的话都是放屁，因为这个组织可以直接组织公安去抓人。
境外卡不违法，但是合法换的汇，不得用于境外投资，这是明确的，而非法换汇，本身就违法。所有一旦当外汇储备下降的时候，对待大量吸引大陆居民用外汇投资的机构，跟对待澳门赌场到大陆拉客的叠马仔，就没区别了。