平平无奇小邋遢 的讨论

发布于: 雪球回复:54喜欢:15
接触过拼多多平台的规则,就知道拼多多这种业绩是不可持续的,回旋镖一定是回来的。简单点说拼多多的广告推广是按成交付费的,京东和淘系主要付费都是按点击付费的,即一个顾客点击一下,收费一次。举个例子,拼多多有一个用户购买了一个商品,客单价是100,推广费出价20,那顾客下单就会扣除20。下10单1000元就会扣除200。假如顾客下错订单,重新下单,平台又会再扣费一次。极端点说同一个顾客取消订单10次,下单10次就会扣除10次费用。这就是拼多多财报利润的大头来源。这样的规则商家很难赚钱,商家只会拼命降低成本,劣币驱除良币。很多人觉得在拼多多买的东西便宜,服务好,可商家也不是都是傻子,更多买到的是垃圾质量便宜价格的产品吧,最后还是消费者买单。

热门回复

这就有点顾此失彼的解释了。点一下就收钱(不管买不买),点下单取消也收钱,怎么看也是后一种更合理一点,尽管都不是绝对合理。

用户留存 商户留存 业绩持续都是有数字佐证的,在中国做平台生意有不被骂的吗,几亿、几百万用户商户里谁能保证都有好的体验、都赚到钱?

05-23 20:39

下单说明转化成功,收钱是合理的,至于退款,那就是商品和商家自身的问题了,理论上和平台无关

我现在一些不要求质量的都在拼多多买,要求质量的都在天猫买,并行不悖[狗头]

这里大家经常有一个争论点就是:阿里这种偏向商家的,就是可持续的,因为商家都能挣钱,让天下没有难做的生意,但是消费者没那么爽;到拼多多这里,偏向消费者,让商家卷价格,各种乱收费罚款,让商家无路可走,不可持续,但是消费者很爽;
真实状况真是这样吗?从部分个体角度讲,可能是,但是从整体统计数据看,也许不是这样的

点下单不付款的很多的,这种都会被扣费,低毛利的产品在拼多多上很难生存。拼多多更多是压榨商家,平台和顾客受益,生意要持续,这三方任何一方持续失血都是不可持续的。最终留存下来的都是坑蒙拐骗和高毛利的商家,顾客的体验也会下降。现在已经出现专门薅羊毛的人了,撸运费险和撸只退款的,这种怎么看也不像是能持续的,正常的生意逻辑

阿里是偏他自己·······

还有pdd会杀熟,我很少用pdd而我爸很常用,我和我爸的pdd打开搜索同一个东西,我爸那边显示比我这边贵了3倍还不止[捂脸]

说阿里偏向商家的说法不准确,应该是在阿里还有点公平公正,出现纠纷客服处理时还是会略微偏向一点买家,当然商家都不愿意有纠纷,因为会影响权重,可以这样说夕夕直接拉低了国人的道德下限

阿里巴巴可不偏商家[捂脸][捂脸] 阿里巴巴只顾自己利益最大化。