点下单不付款的很多的,这种都会被扣费,低毛利的产品在拼多多上很难生存。拼多多更多是压榨商家,平台和顾客受益,生意要持续,这三方任何一方持续失血都是不可持续的。最终留存下来的都是坑蒙拐骗和高毛利的商家,顾客的体验也会下降。现在已经出现专门薅羊毛的人了,撸运费险和撸只退款的,这种怎么看也不像是能持续的,正常的生意逻辑
真实状况真是这样吗?从部分个体角度讲,可能是,但是从整体统计数据看,也许不是这样的
点下单不付款的很多的,这种都会被扣费,低毛利的产品在拼多多上很难生存。拼多多更多是压榨商家,平台和顾客受益,生意要持续,这三方任何一方持续失血都是不可持续的。最终留存下来的都是坑蒙拐骗和高毛利的商家,顾客的体验也会下降。现在已经出现专门薅羊毛的人了,撸运费险和撸只退款的,这种怎么看也不像是能持续的,正常的生意逻辑
说阿里偏向商家的说法不准确,应该是在阿里还有点公平公正,出现纠纷客服处理时还是会略微偏向一点买家,当然商家都不愿意有纠纷,因为会影响权重,可以这样说夕夕直接拉低了国人的道德下限