季末清仓

android 程序员

回复@韭王蛋生: 第二卷写的太平淡了，忍过去就好很多了//@韭王蛋生:回复@我愚人:感觉诡秘2不如1好看。。。但2的第一章很精彩

回复@我愚人: 赞美愚者 [斜眼] //@我愚人:回复@alllinn:凡是取笑我名字的人，暴露了自己缺乏对经典的认知，例如《道德经》，缺乏对通俗流行的认知，例如《诡秘之主》和塔罗牌。总之，是相当闭塞的人。

回复@季末清仓: 过去的管理层也必须付出代价，大量的管理层也要引咎辞职。//@季末清仓:回复@想猫的人:过去，房地产行业用激进的杠杠，其员工、管理层以及股东获取了大额收益。如今，也必须承担相应的风险。倘若政府使用全体纳税人的钱无偿救房企，存在明显的道德风险，属于劫贫济富。
因此，想...

过去，房地产行业用激进的杠杠，其员工、管理层以及股东获取了大额收益。如今，也必须承担相应的风险。倘若政府使用全体纳税人的钱无偿救房企，存在明显的道德风险，属于劫贫济富。
因此，想要获取救助，房企必须付出相应的代价。比如，可以按照当前房企的市值打个折增发股份。假设某房企当前...

回复@想猫的人: 政府最应该做的是放开所有限制，包括允许企业降价自救。//@想猫的人:回复@想猫的人:能撑到现在的，都是优秀企业。如果连优秀企业都不救，任由挤兑发生。这对企业家的冒险精神是严重打击。没有了爱冒险的企业家，经济怎么会好。光靠效率低下的财政拉动是不行的。路劲还没有违约，说...

回复@想猫的人: 存在道德风险。高杠杆经营的企业，就该自担风险。用全体纳税人的钱救个别企业或者行业，变形鼓励其激进冒险，属于劫贫济富。//@想猫的人:回复@想猫的人:能撑到现在的，都是优秀企业。如果连优秀企业都不救，任由挤兑发生。这对企业家的冒险精神是严重打击。没有了爱冒险的企业家，...

我刚刚调整了雪球组合 $港股高股息(ZH3325298)$ 的仓位。

21世纪以来的大规模全球化浪潮中，我们是最大的获益者。

理智客观。扭曲市场规律的大规模补贴从长远看会破坏我们赖以成长的全球化，弊大于利。

回复@投得时: 其对投资人开放的基金收益率极其平庸，只有8%，甚至没跑赢标普500//@投得时:回复@季末清仓:高级骗子而已，投资不需要高等数学和微积分

回复@Coral珊瑚: 反身性理论最早由社会学家William Thomas 提出,后由同为社会学家的Robert Merton完善.//@Coral珊瑚:回复@季末清仓:他有反身性理论的博士论文和著书。和巴菲特的师傅一样。

回复@Coral珊瑚: 索罗斯的理论也不是原创，这个想法许多经济学家在研究泡沫形成和破灭过程就提出过，没有叫反身性罢了。而且索罗斯的反身性也算不上理论，就是一个概念罢了。//@Coral珊瑚:回复@我愚人:索罗斯是原创理论，巴菲特是复制别人的

恰好在看投资人伍治坚的《投资真相》一书，里面有一段关于西蒙斯和大奖章基金的故事讲述如下：
“根据彭博社的报道，从1988年到2015年，大奖章基金每年的平均净投资回报高达40%。因此，即使该基金收费再贵，想要投资大奖章基金的投资者也排成长队。问题在于，从1993年开始，大奖章基金不再对外...

回复@我愚人: 分散也是对未知的敬畏，市场上没有什么是100%确定的，任何事情在没有发生前都存在风险。//@我愚人:[该内容现已无法查看]

回复@夏虫不可语冰-: 打脸不打脸 [斜眼] 人家商业互吹你凑啥热闹//@夏虫不可语冰-:回复@超级鹿鼎公:那你怎么不去买他家的基金？ [呲牙]

前两年系统研究过可转债，一段时间后发现，可转债交易太过拥挤，许多低风险投资者扎堆，搞来搞去也就几个点的收益，麻烦得很，最终放弃 [捂脸]

回复@庶人哑士: 能够坚持长期copy老唐我觉得问题不大。，就怕不坚定。//@庶人哑士:回复@可口人生:有一说一，唐朝的影响确实是存在的。有个朋友，以前免费的时候唐书房期期必读，收费之后也是我付费。现在还重仓洋河和五粮液，就是因为唐朝影响。聊过很多次，说法是因为自己懒，买了好几本价投的书...

回复@季末清仓: 这里忽略手续费//@季末清仓:回复@不明真相的张三:每股分红1.5，20%的税，也就是0.3。只要今天股价上涨低于0.3买入，都成功避税，也就是6.35以内买入。

每股分红1.5，20%的税，也就是0.3。只要今天股价上涨低于0.3买入，都成功避税，也就是6.35以内买入。

回复@庶人哑士: 股市中的大部分都是这种人，也是我们超额收益的来源 [偷笑] //@庶人哑士:回复@chai888888888:韭菜思维，好心当作驴肝肺。拉黑不送！