中国铁塔——离“铁树开花”有多远的距离

发布于: 雪球转发:17回复:45喜欢:21

中国铁塔的业务很简单清晰,就是出租铁塔给运营商,由于运营商主要的基站建设任务在2022年基本已经达到高峰,后续5G基站建设的平缓对铁塔来说,基础业务的增长靠塔址的量增长驱动较小,业绩提升的关注点主要是提升塔的站均租户比、减少折旧、减少利息费用等三个方面。分析来看,站均租户比相对提升稳定,随运营商共建共享政策推进,还是一个稳步向上的过程。后两项的改善,核心分析的要点是研究公司的固定资产折旧政策和资本支出情况,这也是本篇主要探讨的内容。

市场上有观点将铁塔的折旧和水电相比较,下面的分析我们会看到,两者有相似之处,但确实不算太多。(如果说只要有部分资产折旧到期,可以继续使用就类比水电,即所谓加速折旧,那其实可以列举出的资产有很多,比如运营商基站,新能源电站、IDC服务器)

固定资产折旧

固定资产方面,铁塔2015年成立时,从三大运营商收购了140万座塔及相关资产,总地价2035亿元,资产分类大致为50%多的塔资产,再加上与塔配套的机房等总共占比2/3,其余是塔下相关配套设备(空调、配电设备等)。这部分收购的资产中,塔+机房折旧年限是10年,塔下配套设备折旧年限5-6年。因此,可以大致算得收购资产在2015-2025年间的折旧额大约为2035*0.67/10+2035*0.33/5=270亿(塔下设备折旧到期后会再通过维护性资本开支投入)

中国铁塔成立以来到2022年的自建塔投资总计2725亿元,同样,若按照收购资产的资产分类占比估算,这部分投资中大概2/3的自建塔类资产折旧年限为20年,其余为塔下配套资产折旧年限与收购资产相同5-6年。由于塔下配套设备较短的折旧年限和新建塔址的进度放缓,管理层表示未来中国铁塔的capex结构中,维护性capex的占比将上升,因此,在折旧模型的估算中,从2021年起资本支出的占比中塔下配套设备预计提升至40%,根据模型推算,2023年这部分资产的折旧金额约为482亿元。(排除异常年份值,估算折旧与报表折旧误差平均在3%)

而每年近500亿的折旧中,从近两年的报表数据来看,分别有115亿和114亿的使用权资产折旧,这部分是实际的现金支出,因此公司可以认为公司未来每年的折旧对应的现金流在370亿左右。

资本支出

铁塔公司的资本支出,主要与运营商建站的计划相关,可以看到16/17年是公司集中的capex高峰500亿左右,目前阶段5G建设放缓,公司预期在2025年前维持一定量的新建塔址建设配合运营商的5G基站部署,同时不断增大对存量的铁塔的维护性资本支出,2025年前每年仍然保持在300亿左右的总体capex水平,无法看到明显的支出下降趋势。

2025年之后capex的情况,主要取决于两个方面,一是新建塔方面,主要观察运营商的部署节奏;第二就是维护性capex的提升幅度。目前判断想要看到特别大幅度的capex下降比较难,根据对公司2000多亿收购的塔资产的折旧测算,2025年到期的折旧金额大概就是在100亿出头,而且25年前对收购塔的维护性capex支出进入折旧后,也会抵消一部分彼时的折旧下降。预计2025年总体折旧会有所下降,但幅度预期在100亿以内。

总结

根据以上分析,公司2022年净利润88亿,预计25年前运营商塔类业务维持自然增长3%左右,归还有息负债每年预计贡献至少2%左右的利润增长,合计净利润增速在5%,25年利润体量100亿元。经营性现金流2025年后约为300折旧+200亿利润=500亿元,FCF为200亿,分红比例22年达到72%,公司有能力持续提升派息,由于收购铁塔折旧10年到期,若2026年公司因为折旧减少,净利润增长潜力全部一次性释放,乐观预测利润体量将达到200亿,对应股息率如下表。

综合来看,当前公司FCF体量160亿,市值1750亿港币,净有息负债740亿,EV/FCF当前远大于10倍,吸引力不足;如果按照远期折旧完毕利润一次性释放计算公司估值,其他条件不变,每年减少100亿有息负债,EV/FCF=9.8倍,仍不能算便宜。

预期收益率角度,25年之前大概在10%左右,25年之后能达到15%,但对公司25年之后的capex支出及两翼业务发展的担忧,使得目前看起来铁塔并没有如市场观点所描述的像“水电”一样的加速折旧和稳定,主要体现在以下几点:

1、虽收购塔折旧10年(其实收购过来时候本身塔龄平均已经是10年了),未来95%可以继续使用,但由于塔下配套设备折旧年限短且占比不小,导致维护性capex不低,塔资产折旧到期后,折旧金额下降并不明显;

2、三大运营商作为公司的控股股东,本质上利益与小股东不一致,铁塔租金未来可能因为站址贡献比例的提升,持续有压降的趋势,之前22年底新签的5年租赁协议就增加了优惠折扣。

3、本身折旧政策和折旧金额存在迷惑性,持续的维护性capex使得公司留存现金流并没有因为折旧巨大而留下来。

从收益率角度对比,10%的收益率目前仍然不如运营商高,不如长电电力稳定,之前分析过运营商的成长性和长江电力的预期收益率,欢迎阅读并讨论。

$中国铁塔(00788)$ $中国移动(00941)$ $长江电力(SH600900)$  #2023投资展望# #2023投资炼金季# #雪球星计划#  @今日话题 

延伸阅读:

运营商租赁协议重签影响网页链接

长电的未来收益可以作为一把尺网页链接

从电信运营商2022年报我们可以看到什么?网页链接

电信运营商政企业务是否真的不赚钱?网页链接

全部讨论

铁塔23年H1业绩看下来,总结以下几个关键点:
首先,以运营商为主的基本盘显示出铁塔稳健的业务量增长,看塔址数、租户数、塔均租户以及室内/隧道等业务都同比在增长,但受“商务定价协议”的影响,塔类业务收入同比下降了3%。之前分析提到过,由于铁塔大小股东的利益不一致,铁塔长期处于让利姿态不可避免,同时,H1应收账款增加210多亿,三家运营商从去年开始应收账款受到的增长压力,顺理成章的传导到产业链上游的各个环节;
其次,H1净有息负债增加150亿到接近900亿的规模,与22年报分析时有息负债的下降出现偏差,不降反增。其实这一点从公司报表可见一斑,公司在手现金不多,当经营性现金回款受阻,增加借贷维持公司正常运营是必不得已,归根到底还是源于应收增加导致,不过长期铁塔成为净现金不变,只是时间可能25年以后了;
最后,从投资价值来看,公司往后排除使用权资产折旧的100亿,自由现金流乐观估计在200亿左右,净利润100亿分红80%对应当前股息率6%,仍难言有吸引力。至于增速方面,受新定价合同影响,增速将回归个位数,新两翼业务占收入比较小,且仍在规模投入阶段,对公司估值影响不大。公司EV/FCF=7.5倍,估值合理偏高没有安全边际,现价买入估值回调可能直接将2年收益率吃掉,仍然需要观察。
铁塔总见有人拿来和水电相比,但还是这里提醒一下,两者主要的差别是塔下配套资产的折旧年限只有5-6年,且占比接近40%,并不像水轮机和大坝的折旧对比,两者有相似但通信塔折旧到期后公司仍在不断投入的室分、隧道增加的折旧也会抵消很大一部分到期折旧额,所以目前阶段,从自由现金流看铁塔远不及运营商更有投资价值。$中国铁塔(00788)$ $中国移动(00941)$ $中国电信(00728)$

2023-08-13 21:07

最关键的一点:每五年续签的服务协议,三大运营商都会要求降价。2018年加成15%改为10%,同时加大共享折扣,相当于拿走了50%以上的利润,然后要求延长铁塔折旧年限,增加帐面利润。2022年续签时,又加大了共享折扣,又每年拿走30多亿利润。下次看到折旧到期,利润增长,又会要求降价,抽走利润。

2023-04-20 16:43

6G 7G 8G一直升级一直爽,你怕铁塔没得做?铁塔出场就是为了收那三家的皮,你说是不是那三家通讯活得太滋润了?其中一家居然还比毛台酒的市值高了,可想水深。下次谈价,每家都要上供不少给铁塔。

2023-04-20 16:28

铁塔公司投资的以耐用品为主(如各种塔、风火水电、土建等),使用年限远大于折旧年限,技术迭代演进的产品还多是运营商的事,因此,日常维保开支占比虽然上升,但总费用下降与新建投资下降相关性大。
由于客户太集中(三大运营商),价格方面每5年有一定的让利在所难免,由于运营商也都处于利润释放期,因此,这块有影响但不会如想像那么大。

2023-08-08 18:45

快回来啦

铁塔定价我记得是成本加成,22年底谈价的这一次是因为其实铁塔公司成本没啥太大变动,三个爸爸不方便直接压价太狠
但是到了25年年底,当年一次性收购的铁塔折旧到期,释放一大把账面成本出来,到时候被压价风险可不小
铁塔领导都是三大运营商干了好多年要退休的人过来干的,另外铁塔当年起家也是工信部直接划了运营商的资产给铁塔。直觉铁塔下次谈价压力山大

02-21 17:51

学习啦

2023-09-16 06:45

三大运营商占用公司资金,压降合同,基本面和美国铁塔的市场化完全不同,成长性和收益率存疑。下跌目标0.6,股息率目标8%。目前比不上移动和长电。

2023-08-30 00:08

2023-05-05 12:51

塔顶空间资源的新用途才是关键,优惠政策节省下空间资源是否能有其它用途