回复@奇点那瞬间: 相关性低是可以预见的，不过价值型投资者似乎也只能通过PE（或FCF倍数）和无风险利率的关系来做最后一层保护的估值考虑了。巴菲特买可口可乐的时候对商业和通胀的理解已经不太需要严苛的价格约束来保护自己了，当然17倍PE（FORWARD PE在13-15）应该也算非常有纪律性的//@奇点那瞬间:回复@余生的江湖:pe和fed fund rate的负相关性在1987年格林斯潘就任美联储主席后就基本消失了，当然回到1987年11月，应该没有人明确的会意识到这种大的范式变化。不过即使在1987年以前，无风险利率和pe之间的相关性也只有0.4，其实很一般。
我觉得老巴在ko上的投资最大的成功的点是，1987年是可口可乐涨价跟随通胀的起点，体现在净利润率在未来的十几年中缓慢的提升，最终double。
我也觉得只输时间，应该不输钱，想有个好价格，还是需要点“事件”需要点“意外”，不然字节去做个矿泉水吧