余生的江湖

余生的江湖

以微尘之身寻星光之愿,雪球上的一位“水货赌徒”,“赌桌”包含但不限于能源、中概、梯媒…

他的全部讨论

讨论

中概互联ETF,以净值0.7算,有机会三年一倍不?[赚大了]

讨论

回复@z大米先生: 买了、赚了、卖了、吹了、咋了?//@z大米先生:回复@余生的江湖:看见这么多买煤炭还热烈互吹的,做个标记

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 兆丰铝电也有 2 亿多的计提,你可以找下,不在应收就在其他应收。//@夏虫不可语冰-:回复@余生的江湖:1.这是常见操作吧?上市公司外部融资成本会低一点。
2.前几年100%计提了3.2亿应收款的是兆丰铝业,现在已经和他基本没有关联交易了(卖了1.8万元煤气给他),而去年卖了2...

讨论

看了下,神华主要是 20 年底到 21 年中买的,后面只有分红再投和几次少量的买入,今年 1 月份开始卖出,绝大部分换入到中煤和华阳,少部分换入中概、FSY 和碧桂园服务。
当时选择神华而不是陕煤是因为煤电一体,现在卖出也有一部分煤电一体的原因,大概持有 3 年左右,2.5-3 倍左右。
这是...

讨论

神华H减了不少。

讨论

做了把持仓约6%的神华H换成华阳的决定,前天以34.4的均价卖出了神华H。
然后昨天就出来了“免除港股通股息税”的传闻,蠢哭[哭泣]
今天开盘全部买入华阳,看着神华H六亲不认的步伐,心碎[捂脸],说下换股的考虑:
1、华阳的产品销售结构中,电煤长协占比超过80%,和神华占比差不多。...

讨论

回复@不明真相的群众: B2C 貌似规模效应也很有限,而且只限定在特定范围内?//@不明真相的群众:回复@Robot阿诺德:B2C(零售商)只有规模效应,没有网络效应。
C2C或者所谓的B2C2C(虚拟商业地产)有网络效应,就是卖家玩多,买家越多;买家越多,卖家越多。
当然业态会互相渗透,B2C也有第...

讨论

“咖啡成瘾是好赛道”,咖啡成瘾不等于某咖啡品牌能“成瘾”。

讨论

回复@jiancai: 他们根本都不知道底层资产是地产,而且 7% 的回报率也不算高的离谱。
P2P 收割一轮、地产收割一轮、信托再收割一轮,相比之下大 A 算温柔的,因为大部分人带着“玩一玩”的心态来大 A,知道自己在投机,投入有限。
而对于这些“稳健”的资产则是 ALL IN,毕竟以为自己在投资...

讨论

回复@坚信价值: 伯克希尔的类现金一直占资产 15% 左右,和大部分企业都差不多。
1800 亿数字看起来惊人,但伯克希尔旗下公司繁多,资产本身比较大,而且现金又有部分比例来源于浮存金(债)。
所以保留现金并不是为了高抛低吸,而是企业运营的需要,伯克希尔首先是一家企业,股票组合只是...

讨论

所有的产品和服务的价格都是双方的感觉决定的,而且双方都感觉自己占了便宜。

讨论

回复@奇点那瞬间: 不用怀疑,就是陕煤,2018 年上半年直接买成十大股东,到现在基本没卖过,有 8000 多万股,20 亿市值。//@奇点那瞬间:回复@钟晓渡:我发现大佬们有个特点:即使看错了也亏不了多少...看对的时候都是重仓拿住最后大赚的...无论是价投派还是趋势派。另外,价投派大佬重仓的股票,正...

讨论

比较喜欢分众这个生意的地方:一个行业投放减少,其他行业可以慢慢顶上来。
当然前提是要保持主流人群的覆盖范围。

讨论

貌似是 2021 年中以来,第一次阶段性年度浮盈超过 20%,不容易啊不容易[哭泣][哭泣][哭泣]

讨论

通过铁路销售的变多了,年报有解释。

讨论

中国的新茶饮都很火,至少量的角度是的。

讨论

回复@PaulWu: 相当于拿一颗必然要爆的炸弹穿过火药库[捂脸]//@PaulWu:回复@云峰投资:文笔很好,总结似乎缺了点什么?在泡沫的底层资产上加杠杆,这种生意本身是危险的。

讨论

回复@陈嘉禾: 只要不买房,中国的消费潜力巨大。不信看看现在的旅游景点、看看商场高端消费区的盛况[捂脸]//@陈嘉禾:回复@奥利弗史塔克:有道理[狗头]

讨论

分众日消两年也是增长的,互联网的广告主在分众的预算减少了很多。

讨论

万恶的外资,趁着俺们港股通歇业,恶意抬价,拉高我大 H 风险[捂脸][捂脸][捂脸]
$碧桂园服务(06098)$ $美团-W(03690)$

讨论

回复@AhJohn110: 人的注意力是不大会主动放在广告上的,尤其是依靠内容吸引到的人,除非某些比看广告还无聊的场景。//@AhJohn110:回复@余生的江湖:关注在常识:“分众的广告还是挺有用的,但前提是大家的注意力要放在他的广告上”