2015年，有个分析师问我，为什么基金经理问的都是一生一世的问题，他们自己买股票都是壹夜情，如此分裂。这个问题引发了我思考，到底是什么原因。
后来我的结论是两点，一是互联网，二是杠杆。这两样东西，一个像tt，一个像万艾可，谁还有耐心琴棋书画啊。只是，这两样结合起来，就要了卿命。
现在回头再总结，严谨一点说，移动互联网对2015年牛市，PC互联网对2007年牛市的作用，都是放大效应。如果没有移动互联网，也会涨，但不会涨这么多。
或者说，这是催生牛市的一个客观因素。我现在想补充的是，催生牛市的主观因素，就是谁在为牛市摇旗呐喊？
我一直有另外一个观点，是牛市需要先出现财富效应，产生羡慕嫉妒恨，然后资金借助互联网等便捷手段，纷至沓来，火上浇油。
我认为，在2007年、2015年的牛市，券商充当了摇旗呐喊者，将当下当作永远，包装各种财富传奇，传播。简单说，就是券商在出卖自己的信用，对牛市进行背书，从主观上对牛市有助推作用。如果没有券商的背书，牛市里应该不会有那么多的新开户。
事不过三，券商的背书在2020年的牛市里不起作用了，这从股民新开户数看得出来。2020年的旗手，交给了银行和基金，尤其是以银行信用作为背书，造就了机构牛市。如果没有银行背书，应该不会有这么多基民其抢购、摇号的。
逻辑是逐渐完善的，写出来的好处，就是总有人帮我检查，哈哈。从现在的逻辑来看未来，展望牛市，需要tt、万艾可、老鸨，三件套齐备了，就可以吧，不过下场就是金尽人亡