| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
这个要数一下历史了，华尔街是1792年就开始了，那年成立了纽交所。而发明电报的莫尔斯，这时才1岁呢，他要等到53岁才发明的电报。可以想象一下，那时西海岸的人，怎么炒东海岸的股票？委托理财嘛。华尔街很多历史人物的履历里，都当过broker，我理解这更像是代客理财的投资经理，而不是中介。
所以我认为，美国人是一直习惯了委托理财，丧失了追涨杀跌高抛低吸的技能。我们现在看行情的k线图，就是日本人发明的，而不是美国人。就像一个好学生，游戏厅时代不去玩，网游来了，也不会去的，手游估计也没兴趣了。
至于我们的委托理财，需要等2004年易方达这一批公募成立，大量开放式基金出现，才有了委托理财的可能了，2004年之前的是封闭式基金。而2004年，已经好几轮牛熊了。中国股民，则是先用互联网将自己武装起来。这就像一批游戏厅泡大的孩子，网游手游一个都不会落下。我本人就是先开户炒股票，3个月后才去学校机房第一次接触互联网的。
巴菲特教导我们，要用结婚的态度。但是，女方是一批只要彩礼不生孩子的娘们，男方，则是一批老鸨带来的伟哥。
爱情到底在哪里？
你说得有道理，这就像课堂上，迟到的同学，会得到所有同学与老师的注意。
假设有100亿专门买新股的资金，不需要太多。那么，每只新股上市第一天，潜在需求就是100亿元，这对小股票来说，就是天量了，免不了爆炒一下。
比如上课时，我已经坐在一个角落了，一堂课下来，老师很有可能一眼都不会看我，甚至隔壁同学都不会注意到我。但每个迟到的同学，收到的目光，是落座同学的100倍。等他落座后，也不会有人再多看一眼了。
有些券商在APP上开发了一键打新功能，打开APP直接弹窗询问是否要开启此功能，估计诱导了不少散户参与，打新套利是极不正常的现象，无脑买入自己完全不了解的公司，指望有人更高价接盘，这是典型的投机，我从未参与过所谓的打新。
刚哥，我又想了下，市场是对的，新股上市首日大涨，原因就在于这个市场至少对新股而言是个流动性极其充沛的市场，流动性来源于哪里，其实真就是来源大量“无脑的散户”。新股以其“新人乍到”的身份天然的能获得市场注意力，对一个没有研究能力没有时间精力的散户而言，买哪个股其实没什么区别，关键在于哪个股能获得他的目光关注。其实A股超短连板股也是同样的逻辑，为什么一些连板大妖股能在短时间内走出远离基本面的走势，正是因为它的连板高度获得了全市场的关注，对这只股而言，流动性充沛到了极致，股价的上涨已经完全来源于流动性溢价。
以上如果是正确的，那到底要怎么破解这个局面呢？A股投资者抱怨A股融资抽血太多新股太贵，可是在管理层看来，新股上市极少破发，首日基本都是大涨收盘价远超发行价，说明市场对新股并无抵触反而十分渴求，大量IPO并无不妥之处。这种矛盾之处，要怎么解决。
所以可能并不是新股的流动性太足了，也可能也不是方丈说的新股供应太少了。新股一直赢在A股确实很有意思也是个奇特现象，而且，在同样数量或者高于以前数量的新股，最近一两年的中新率比以前低多了，说明大家对新股的渴望比以前更高了？新股可以说每一个都不一样，即使有以前同样的公司，他也是不一样的。但是新基金呢，比如前几天大卖申购火热的新基金美股50基金，这都是什么人才会去申购？明明原有的一模一样的随时可以买的，何必还要去申购了。