| 发布于: | 雪球 | 回复：112 | 喜欢：68 |
任何一个工业国，只要进入工业社会出生人口就会立刻降下来，其中最重要的一点就是养育孩子的成本陡然上升。根本原因是养育工业社会小孩太难了。
如果按照我们小时候那种养育方法，没有奶粉就喂奶，没有奶水就米粥，纸尿裤没有，直接开裆裤，三岁到处跑，八岁小大人能帮家里干活了，夭折了就再生一个，小学初中义务教育不花钱，读完初中就出去打工......
你养十个都养得起
你样本太少，实际上非超高福利发达国家，其人口生育率都不太高，而亚洲儒家文化圈内发达国家尤为严重，参考日韩新加坡等等。由此有一个初步结论，社会文化思想越极端竞争内卷，经济越发展生育率越低，除非福利高到养老就医上学完全无忧，而且文化思想竞争不趋向于以竞争内卷为趋势。（如果不是很理解最后一条，请参考如下两种观点一:万般皆下品，惟有读书高。二:社会视流浪躺平为不务正业。如果大家认为这两句是对的，那这个文化思想的社会结构里面，经济越发展人越不想生孩子。没人喜欢待在最底层。）而经济不发展穷人为何喜欢生孩，因为那是他们分散风险并突破的唯一手段。[吐血][吐血]
土地私有和房价高低没有必然联系啊，日本泰国哪个不是土地私有。你的意思是想和大陆比吧。全世界所有的国家的大都市相对那个国家人民收入的房价都是不低的，没有一个例外，曼谷台北孟买东京上海都一样。大都市的房价相对于本国人民一直都是配置的好资产。幅度取决于经济体富裕程度或者容量。印度那么穷的国家，孟买核心区都贵过上海和东京。生育率只和现代化程度有关系。
我是目前在高雄生活的人，您说的100元理发是快剪店，只负责剪头发没有洗头别的服务，相当于流水线一样，现在价格也都调到150元台币起步了。现在普通理发店剪头发基本是400元台币起跳，洗头150台币起跳，染头发烫头发2000元台币起跳。
看了评论，觉得互联网还是不要讲真相的好，将真相，内心脆弱的人受不了，然后就狂喷人。互联网上还是讲情感，讲爱国比较好，不仅受追捧还可以吃饭
土地不光是公有、私有的问题，各种管制手段可太多了。就算土地私有，自由度也有可能受到很大的限制。台湾在 1953 年也搞过一次规模很大、很彻底的土地改革，现在对土地的管制也不少。
比如“违建”这个词，在大陆、香港、台湾就经常听到，香港台湾有些政客（唐英年、赖清德）也在违建上栽过跟头。但这个东西在美国就基本不存在，虽然大的建筑施工需要申请政府许可，但一般都没问题。而且政府也很支持房屋改扩建，因为房屋价值提升就相当于扩大了税基。