发布于: iPhone转发:30回复:33喜欢:62
推荐一本陶然教授的《人地之间》,缩减版的文章也可以看这个链接:网页链接

他的文章从补贴角度解释了这么多国家加入WTO,怎么中国就借此成了世界工厂,而很多国家并没有。亚非拉们不是不想,是不能。

核心在于,我们的出口商成本里面,土地几乎不要钱,税全额退还,社保、环保支出也灵活,如果汇率再多给点,这些形成了一个居民补贴出口商的模式。毛估补贴大概占出口金额的30%,远超10%左右的劳动力成本。

有点像医药集采,通过低价将其他参与者挤出去了。结果是被挤出去的亚非拉躺平,挤进去的东亚内卷。

精彩讨论

成长的雪坡2023-04-19 20:55

便宜的工业用地和补贴再用卖地的钱来补,享受了出口红利的人再买房把钱交回去,闭环完成✅

麻天歌2023-04-19 20:58

核心竞争力不是一直在课本上写着吗:每个流水线工人 底薪1800-2200人民币,折合美元280-330/月 这就是核心竞争力

谢鹏琳2023-04-19 20:55

核心还是庞大的人口红利加良好的治安水平。福耀玻璃的老总总结了我们的人口红利有多重要,人口红利之外的成本几乎都比美国高。

Dfs1232023-04-19 23:51

说白了还是人贱

八点睡大觉2023-04-19 21:49

人口红利多,说白了就是韭菜多

全部讨论

2023-04-20 05:37

简单问题复杂化

2023-04-19 23:14

米国现在不是补贴芯片企业吗

2023-04-19 21:26

如果把国家当成一个企业来看,最重要的还是的领导集团的超级治理水平。

这又源自于古代中国的科举选拔管理者的制度给东亚留了人才库。

02-28 22:26

2023-05-02 17:22

这个逻辑也有问题。如果没有出口企业,那么价值创造是零。何来的补贴呢?也就是说,事实上,所谓的补贴,只是国家少收了税而已。譬如一块地,如果说原本就属于一个国企或者民企的工业用地,企业本身效益很好。那么您认为是居民补贴了出口企业,还有点道理。否则逻辑是不通的。比如原本就是一块荒地,或者产出很少的麦子地,创造的价值比出口企业少很多,不存在您说的情况。这个书的作者逻辑漏洞很大。

2023-04-22 16:19

的确,外销的东西其实比内销便宜

2023-04-20 10:59

但还是值得

2023-04-20 10:37

先收藏,慢慢再看

2023-04-20 10:19