我尊重不同意见，以下是我的看法：
（1）很多专业人员一起讨论后认为收购价格贵了，我觉得看问题的角度，或者可以说是维度不同。因为你们这样判断的潜台词是，不用支付157亿，140亿也可以买，或者130亿甚至120亿也能买，只要山金讨价还价就行。但现实不是这样的，当时传出来的情况是，假如低于山金购买的价格，卖家就不卖。所以，要判断这笔买卖是不是合适，应该在用这个价钱买入合适，还是放弃买入更合适，这两个当中选一个。我认为，判断问题不能以根本不可能存在的情形作为前提。
（2）国内最近几年根本没有发生过优质金矿控制权的收购，紫金收购招金的股权并不是控股权的收购，所以不能做参照。近期发生的收购项目，银泰收购加拿大Osino的股权，招金收购西金矿业和铁拓矿业股权，收购的全部都是外国的金矿项目，但外国的项目不可控因素很多。说明国内的优质金矿项目非常稀缺，特别是控股权。但金矿股为长远发展，只能不断收购外部的项目。在这种情况下，从评估的专业角度出发，评价为买贵了，我觉得离市场太远了。
（3）假设现在山金以157亿原价（19.65元/股）卖出银泰黄金的控股权，我认为能顺利找到买家。只要市场上发生了交易，我认为还是要偏向于理解成这就是公允价值。
（4）我听说，其他一些专业机构也认为，买价还算公道。
（5）总资产周转率，我个人认为特别不适用于金矿股的投资，因为金矿股的营业收入里面包含多少矿产金收入和多少冶炼收入，都影响这个指标。而且这些指标只反映过去，不能代表未来。周期股的投资，我觉得还是不要用这些指标比较好。
好了，我们各自保留自己的看法，我们的讨论到此为止吧~