发布于: 修改于:iPhone转发:34回复:89喜欢:61
原帖已被作者删除

精彩讨论

清史主任司马缸2021-01-07 15:42

你这个看法太深刻了,不持有可惜了

lsxdy2021-01-07 19:49

这个数据是李克强总理说的。

樱树下的猫2021-01-07 18:34

我们家庭年收入三十万左右,也很多东西用这个品牌,因为现在的物价,一年三十万其实真的不够用,什么什么都贵,能省则省,所以价格跌到现在这样,我觉得可以持有。

Lianaleo2021-01-07 16:45

去年研究过一段时间南极电商,当时也看到了兴业的那份报告,那份报告拿着几个现象推断造假,深入了解公司模式后认为这些也不是什么实锤。非常认同这篇文章里面讲到的:担忧南极电商品控能力是非常合理的,公司少数的员工要监控那么多供应商和客户确实非常困难。但是另一方面贴牌这个商业模式是有价值的,让那些岌岌可危的无力运营品牌的小厂开店活下来。国内纺织品产能早就过剩了,我们看到的罗莱、富安娜这些品牌都是每年投入大量营销费用才被人知晓,相应的结果是价格高到很多人买不起,小镇乡村人民买得起的产品实际上是扣掉层层经销费用后成本低廉质量差的东西。南极电商模式的出现免去了厂家自己的营销费用同时使他们获得了品牌露出的机会。我们这些屁民也能顺利买到质量并不垃圾的实惠产品。

金融街草台班子2021-01-15 23:40

对。纺织服装行业以小微企业为主,13年之后出口连年下滑严重,很多工厂开工不足,濒临破产。所以南极人老板张玉祥说过,自己理应受到更多尊重,因为南极人目前所做的事情,是很多地方政府想做却无法做到的,毕竟这确实缓解了大量衣物鞋袜和其他小商品的产能过剩问题,帮助中小企业规避了实体萧条的问题,解决了很多就业问题,并且也为地方政府解决了很多税收问题。

全部讨论

2021-01-07 15:42

你这个看法太深刻了,不持有可惜了

2021-01-07 18:34

我们家庭年收入三十万左右,也很多东西用这个品牌,因为现在的物价,一年三十万其实真的不够用,什么什么都贵,能省则省,所以价格跌到现在这样,我觉得可以持有。

2021-01-07 16:45

去年研究过一段时间南极电商,当时也看到了兴业的那份报告,那份报告拿着几个现象推断造假,深入了解公司模式后认为这些也不是什么实锤。非常认同这篇文章里面讲到的:担忧南极电商品控能力是非常合理的,公司少数的员工要监控那么多供应商和客户确实非常困难。但是另一方面贴牌这个商业模式是有价值的,让那些岌岌可危的无力运营品牌的小厂开店活下来。国内纺织品产能早就过剩了,我们看到的罗莱、富安娜这些品牌都是每年投入大量营销费用才被人知晓,相应的结果是价格高到很多人买不起,小镇乡村人民买得起的产品实际上是扣掉层层经销费用后成本低廉质量差的东西。南极电商模式的出现免去了厂家自己的营销费用同时使他们获得了品牌露出的机会。我们这些屁民也能顺利买到质量并不垃圾的实惠产品。

2021-01-15 23:40

对。纺织服装行业以小微企业为主,13年之后出口连年下滑严重,很多工厂开工不足,濒临破产。所以南极人老板张玉祥说过,自己理应受到更多尊重,因为南极人目前所做的事情,是很多地方政府想做却无法做到的,毕竟这确实缓解了大量衣物鞋袜和其他小商品的产能过剩问题,帮助中小企业规避了实体萧条的问题,解决了很多就业问题,并且也为地方政府解决了很多税收问题。

2021-01-07 21:17

贴牌肯定不是问题,南极人老板当初也就棋差一着,同样的平民化思路,他要直接整平台,没准就没拼多多啥事了。下跌最主要是大家怕他造假,现在看可能性也不大了。
现在是点火的人走了,火还在烧。多空双方资金已经杀的水深火热了。融资余额看着都恐怖。北上的增持速度也是看不懂。但是就这样今天抛盘依然源源不断。双方可谓杀的难解难分。
明天应该能决出胜负。
我压多方!

2021-01-07 22:25

南极人没啥问题吧 我的袜子都是南极人的,20块钱10双合适啊,这种贴牌模式本来就是图个实惠 前两天100买个棉鞋出去调研穿也很舒服 严重支持南极人 明天买入

关于南极电商的一种说法,我认为解释的挺透彻的,确实很多人看不上 ,但是人家南极电商确实带动了相当一部分的人,让他们有既便宜质量还尚好的东西用,当然肯定不排除少部分黑心厂家极致追求利润了,但是我觉得还是瑕不掩瑜吧!我刚买了一点点,这里没有建议大家买入,只是验证下自己的判断,盈亏无所谓才几百股。$南极电商(SZ002127)$ $美年健康(SZ002044)$

看到你说6亿人可支配收入在千元以下这个论点,就说明你这个帖子就是毫无依据

2021-01-07 18:39

这和小米有啥区别?小米也算是贴牌吧

最近对南极人生意模式底层思考的3点看法。1. 南极人TO C端到底是服务于哪个人群,简单的说是将近6亿的低收入人群,这个基本盘是足够大的,目前是远远看不到天花板的。

如果南极人这种好用不贵的逻辑走不通,那PDD的逻辑也走不通。
在这个庞大的基本盘面前,天花板,可进入的行业,市占率都是不值一提的。
南极人的发展,战略上不用考虑这些,他真正的对手是他自己。

2. 南极人的生意模式从底层讲是对各方有利的:
TO C: 让广大低收入人群买到好用不贵的产品。
TO 供应链B端:让天下没有难做的电商。
TO 平台:这块我原来担心薅平台流量羊毛的事情有损平台利益,现在理解了,只要是规则之下,谈不上占便宜。仔细想想阿里还在乎你南极人薅掉的这点羊毛吗。

我党天下一统的核心理念就是“为人民服务”,仔细分析南极人的模式也是共赢的为人民服务的模式。
因此底层的逻辑是没有问题,关键是要把人民服务好,把人民服务的更好,把更多的人民服务好。
这是未来观察南极人的重点,也是南极人是否能越来越强的重点。

3. 南极人做不了一个高大上,高留存率,人们进淘宝就搜索南极人购买的品牌。但是南极人在已经形成优势的品类,靠比同等知名度的品牌显著便宜,比白牌贵的不多但知名度大的多,是具有很强的杀伤力的。在研究后进入一些白牌占据主要市场的品类也是同理。
长远的未来,如果在中低收入人群里面做到,想到好用不贵,就想到南极人。
其效果,等同于目前在中产心中好用不贵就想到costco, 小米,优衣库那就成功了。
但是定位的关系,南极人永远做不到小米,优衣库的定位层级,我觉得也不需要做到,就像小米不用去做到戴森,苹果的级别。优衣库不会要求进化到LV, Gucci这样的层级。
$南极电商(SZ002127)$