对上市公司的信心来自于多种多样,唯独不来自于管理层的豪言壮语
对上市公司的信心来自于多种多样,唯独不来自于管理层的豪言壮语
文笔不错,但对投资判断没用啊。
十年前万科就思考后地产时代怎么发展了,那时候他们开了无穷尽的会,拜访了很多其他行业的企业,比如美的这种。但是无解,其实不需要那么费劲,搞投资的,有些方面要超越他们,我早就明白这个道理,看看地产规模,十几万亿,普通制造业最大的是汽车,不到三万亿,其次是手机,不到一万亿,然后是空调吧,几千亿。
也就是说,地产一旦到达天花板,没有任何一个行业可以直接替代他的规模。最初万科提出了除了一棵大树,还要下面弄一片丛林,后来郁亮提出的当好农民种好地,这个其实就是最好的思路。万科这方面的决策是好于恒大的新能源车与碧桂园的机器人的。
说白了,天花板是行业的问题,谁来了也没办法。王石当年无非是想去国外发展,后来退了,不退的话,国外恐怕也不行。
另外,相对同行优势,后面越来越小,那是必然的,那些同行会慢慢学习的,这又不是高科技行业。
您这篇文章角度不错。对于房地产行业未来的发展,以及万科的态度,我认为郁亮近几年有两句比较精彩的话,作了比较好的概括。
第一句话,2019年6月28日,万科股东大会上,郁亮表示:万科是一个农民,把地种好是本职,至于政策怎么变,不预测、只应对。作为农民不管天气好坏都要把地种好,先把粮食种出来。
第二句话,2020年10月17日,郁亮在深圳与北方区域的媒体记者做了一场见面交流。郁亮指出,“房地产行业至少有1000年的历史发展,与餐馆、旅馆一起是三大最古老行业,是常做常有,这个行业会根据环境变化去不断适应、不断进化新东西。”
做好农民、常做常有,这是万科的态度。
$万科A(SZ000002)$
按照经济规律办事,怎么就成了不作为了?金地今天要是跌了八点几,你会不会换一个主旨,写出一篇完全不同的文章来?我希望你好好的理解人家说的“先能力后规模”这几个字到底有什么更深层的含义?公司的运营,股价的走势,远远没有你想的,在报表当中多加这么一两句话那么简单。
能怪万科吗?现在一二线城市限制了卖的价格,便宜的都能卖掉,做质量好的没法胜出。如果手机价格限定在2000元,苹果手机也胜出不了。汽车价格限定在10万,宝马奔驰也会做差。
深度好文,万科在郁亮治下只会越来越平庸。希望深圳地铁早点出手
万科都是明牌,我几个月前回复的帖子就说了,地产的周期大约是两年半,万科受到17年高地价的影响是最小的,基本在2020年万科已经卖了70%多17年的地了,剩下的也就影响一季度二季度,大概率三季度利润就上去了,因为18年的地比17年地价平均低百分之二三十,有啥需要分析的。明的不能再明的牌。
优秀的企业应该聚焦客户需求、而不是投资者的需求,聚焦公司管理、而不是市值管理
说白了就是万科管理层和股东利益不一致,万科管理层不会看任何股东的脸色,这是这种品质让万科能优秀到今天,也是这种品质,让万科的优秀和许多股民无关
万宝之争王石做得对,宝能就是不够信用…