| 发布于: | 雪球 | 转发：122 | 回复：94 | 喜欢：242 |
平安：人均产能驱动，人数下降但人均产能上升，新业务价值微升；
太保：人均产能驱动，人数下降遗憾人均产能也下降，新业务价值下降；
国寿：人数规模驱动，人数上升而人均产能稍降，价值率还升，新业务价值上升；
新华：人数规模驱动，人数上升但人均产能下降，新业务价值下降；
总结：平安和国寿是两大阵营扛把子。
平安，准备金提取大幅上升，赔付支出大幅减少；
太保：稳扎稳打，各项指标没大异常；
国寿：治理水平提高，退保金大幅降低，赔付支出大幅减少；
新华：准备金提取大幅上升，赔付支出大幅减少；
总结：齐调节准备金，国寿治理不错。
平安：保持75%+固收，净投资稳定5%+，总投资亮眼达7%，奇怪非标投资减少14%；
太保：保持80%+固收，净投资稳定5%-，总投资稳定5.4%，权益类大幅增长30%；
国寿：保持75%+固收，净投资稳定4.5%+，总投资暴增六成至5.2%，权益类增长15%；
新华：保持80%-固收，净投资稳定5%-，总投资微升至4.9%，结构稳定；
总结：固收80%阵营投资稳定，固收75%阵营平安稳定亮眼，国寿太保加大权益。
平安稳健转型；重振国寿；太保2.0转身好痛；新华还在摸路。
东老师，我觉得国寿的路子不可持续吧？在大环境需要改变打法的情况下，他还沿着老路子走，有一天增不动人了，再做转型，可能还不如新华了。实际上如果国寿不增员，今年nbv必然是负增长。他总有一天也的改2.0吧。
保险水太深，坑爹三年后见真章. 你们分析公司的表现种种，难道不都是管理层干的吗？
1. 平安是个好公司，为了股票上涨不择手段。老马号称晚年MAO，独裁专制，要搞两个生态几个平台，其实核心还是代理人渠道而已，其他都是噱头多。人与治理的风险问题，估值也不低。
2. 国寿就是个国企，短期行为严重，没啥好说的。
3.新华又回到改制上市前的老路了，业务激进摆地摊卖保险，投资激进搞非标之类。看他们的战略像个笑话，根本不懂保险及其模式。领导专业太差。不看好。
保险
还有一点是运营。产品的定价直接影响保单盈亏，平安的健康业务有可能与保险业务产生协同：通过掌握每个人的健康情况以更准确的定价；通过分析不同年龄段、不同地区人员的健康情况更好定价；通过某些趋势开发新的险种。当然这只是“有可能”，一来要看健康业务的覆盖面和投保人的覆盖面重合程度，二要看数据能否打通，三要看市场竞争程度是否允许区别定价。
总体来说平安的健康业务理论上可以减低运行偏差，但效果如何还不得而知。保险确实有点复杂，保费或新业务增长还是最重要的指标。
保险四强
转
合理价格买入好公司
感谢分享！
到位
东先生精彩中肯的保险年报点评:
平安稳健转型；重振国寿；太保2.0转身好痛；新华还在摸路。