回复@cfuwxd: 可能是这样。社会学的东西充满人与人的互动博弈，我暂时会把大多数归于"不知道"的范畴。也就是可能会认为运气成分比较大。环境可能可以认知，但调整自身能力很难赶上环境变化的速度。//@cfuwxd:回复@eastweirdo:我会略有点不同的意见，如果从比较长的时间角度来看，能力是第一位的，或者说谁更重要，取决于能力、环境和运气，那个的影响幅度更大，而能力经过时间的复利，应该可以创造处更大的差异的。或者可以理解能力是alpha，环境是beta，运气是残差。能力甚至不仅仅是投资能力，德和才都需要的，这是“人”的方面。环境这个东西，也就是“地”了，很多时候取决于身处的位置，虽说有孟母三迁，可以实际做的应该不是太多。运气，算“天”吧，但是我个人有点想法。运气也许可以被能力来处理，很多时候我们把一些东西归为“运气”，可能只是我们认识还不够。