最近爆发的宜信维权事件:规模近5亿的一支基金,亏损了近1.8亿,基金已到赎回期却不进行兑付。从这个侧面也反映出了宜信资金的紧张,在这种敏感时间窗口,维权事件造成的负面影响也应该远高于1.8亿吧?
我们再结合雪球上有几位宜信内部人士关于资金链紧张的爆料,也不难理解上述维权事件发生的原因了。---------维权反应资金紧张?逻辑是错的 结论也是错的!
逾期不代表全部资金不能收回。平均能收回一半以上资金。
最近爆发的宜信维权事件:规模近5亿的一支基金,亏损了近1.8亿,基金已到赎回期却不进行兑付。从这个侧面也反映出了宜信资金的紧张,在这种敏感时间窗口,维权事件造成的负面影响也应该远高于1.8亿吧?
我们再结合雪球上有几位宜信内部人士关于资金链紧张的爆料,也不难理解上述维权事件发生的原因了。---------维权反应资金紧张?逻辑是错的 结论也是错的!
下跌的原因显而易见,不过具体跌到多少那只能靠猜。假如跌到3块5块或7块的原因一样,那没有人知道到底跌到多少,如果跌到3块5块或7块的原因不一样,如果能分析出分别跌到这三个价位的具体差别,基本上可以说是千古第一人了。不去猜跌到3块反而有助于提升笔者观点的可信度,猜了价格反而减少了理智的成分。
写这么多真是没用 宜人贷就值一美元
本人声明:本人持有YRD空仓
1 7月有可能是行业底部,成交同比跌了40%,前所未有。但无论是官媒的预期指引还是各地协会的罕见发声,已经能看到上面的维稳心态,行业预期将有所改善,备案进程可能加速。
2 白名单的指标已经在银保监躺着了。根据“合规、整改、兼并、清退”分四级,地方监管部门先现场检查后根据指标分级。
2 01财经的成交量仅供参考,网贷之家估的是30亿,过阵子YRD的信息披露频道会公布具体数据。7月的成交量大家都不太性感,毕竟行业同比跌幅40%。资金流出之后,大家资产端的推广都不得不终止。上市系里面也就ppd能看了,51人品跌了40%,和信贷75%,爱钱进裁员了……
3 质保是少计提了2%左右,但敞口没楼主说的那么大,至多是2016、2017的累计成交*2%,少提多少比例还是得看16年、17年的贷款最终表现。宜人贷最近两个季度也在计提特殊拨备覆盖此前超出预期的坏账部分,未来如果继续计提的话对利润影响的确很大,希望那些贷款的收尾表现不错。
4 监管对于理财计划一直很暧昧,理财计划如果取消,不客气的说长标头部平台基本都很难生存。期限错配是有流动性风险,但是一个一个的散标债权就没流动行风险了吗?市场资金流动性很差的时候散标照样转让不出去,理财计划不过是散标的集合体而已。
5 与PICC以及融担合作之后,宜人贷的新业务为表外业务不存在以自有资金垫付的问题。除非融担不够赔之后宜人贷出手相助。
6 宜信基金和宜人贷没有关联关系,楼上已经解释了
三美金,你是来搞笑的吗?