坚持跨过“一尺”的栅栏

发布于: 修改于:雪球转发:635回复:839喜欢:318

       近期听@吴伯庸 老师的音频,解开了一个困扰我的问题。

       我原本坚持认为,投资人应该买入“便宜”的好公司,也就是巴菲特所说的跨过“一尺”高的栅栏。而且自己在过去的很多年也是这样做的,收益自己也很满意。

       但是也有很多朋友说,我们应该买入价格“合理”的好公司,因为“便宜”的好公司这种机会非常少。“便宜”的好公司是非常态,价格“合理”的好公司才是常态。要想做到长期持续投资,在常态中发掘机会才能走的更远。

       这种观点我听着也很有道理,但是和我原来的观点有些不同,让我困惑。因为毕竟买“便宜”的好公司这种说法是巴菲特告诉我们的,而且自己实践的结果也还不错。

       前几天听吴伯庸老师的音频,其中提到:买估值“合理”的好公司需要投资人具有更高的商业判断力,普通投资人很难做到;而买入“便宜”的好公司,我们可以一眼定胖瘦,难度要小得多,普通投资人也能做到。普通投资人应该跨过“一尺”的栅栏,而不是“七尺”的栅栏。

       这个说法让我豁然开朗。

       自己本身就是一个天资不是那么好的普通投资人,对于判断好公司到底好在哪里、有多好等问题上不太自信,如果贸然买入一个看似估值合理的“好”公司,结果看走了眼,可就亏大了。但是如果买入标的估值比较低,即使看错了,因为有足够的安全垫,也不会导致非常大的损失。

       买入“便宜”的好公司,因为机会比较少,肯定会错过很多好公司,好公司不会有很多“便宜”的时机。但是对我来说,“错过”不是错误,“做错”才是

       何况过去自己多年的实践表明,买“便宜”的好公司这样的机会虽然不多,但是一旦能够抓住,也能够收益不小;而且只要耐心等待,这样的机会还是有的。我为什么要舍“易”求“难”哪?没有道理!

      将来我还是要坚持:跨过“一尺”的栅栏!而不是增加难度,哪怕那个栅栏只有“三尺”高。

      再次感谢@吴伯庸 老师指点迷津!

全部讨论

2023-04-15 18:43

我持完全相反的观点,普通人识别便宜和优秀的能力都一般,追求所谓“便宜”买优秀,更大可能是买到垃圾或者周期顶点。这是不平常心的表现。

共同进步。
大部分专业投资者之所以长期跑输市场,不是因为他们不够专业,而是缺乏商业智慧,这恰恰是在学院教材中难以学到的。@今日话题

2023-03-06 11:36

南极人买起来

2023-03-06 12:28

买估值“合理”的好公司需要投资人具有更高的商业判断力,普通投资人很难做到;而买入“便宜”的好公司,我们可以一眼定胖瘦,难度要小得多,普通投资人也能做到。普通投资人应该跨过“一尺”的栅栏,而不是“七尺”的栅栏。

思考:1、买入“便宜”的好公司,因为机会比较少,肯定会错过很多好公司。但对普通投资者来说,“错过”不是错误,“做错”才是。
2、每个老股民都知道股灾时,是买优质龙头公司股票的最好机会,但是老股民已经没有资金了。所以,平时积攒几年的现金储备显得非常必要和重要。不要怕现金贬值。经济是有周期的,股市也是有周期的。站在3、5年的角度来看,一定有那么一次,现金贬值的速度远比优质龙头股票资产的下降速度慢的多,这样就给了有准备的投资者抄底的机会。3、每年总结股票收益,有可能陷入了复利陷阱,以一个牛熊市为周期为单位算收益,才有真正的意义。

2023-04-13 18:21

说得头头是道,实战却一塌糊涂

2023-03-06 23:58

普通投资者最好的方式就是:等待机会,低估买入优秀公司,并长期持有。有些人会说低估很有可能是陷阱,但如果同样是看错掉进陷阱,那么买低估总比买高估陷阱浅吧。现实往往是低估的过几年可能并不像当初大家看到的那么不堪,而高估的过几年并不像大家当初认为的那么优秀。$长春高新(SZ000661)$ $中天科技(SH600522)$$京东方A(SZ000725)$

2023-03-06 20:07

吴老师是真的牛,雪球上我最佩服的老师,没有之一,无论人品还是能力

道理谁都会讲,要我写一本投资的书,一本踢足球的书,一本钓鱼的书,估计剪刀加浆糊也能搞定,然而…你懂的。能判断栏杆到底是一尺,还是七尺,就非常不容易!比如中远海控,英科医疗到底是一尺还是七尺?谁能拍胸脯保证?!

2023-04-15 20:20

这个"吴老师"是我以前拉黑的人,一会儿万科一会儿茅台的,买股票挣钱了吗?

吴伯庸虽说开群收费,但是写的东西,确实很不错,有一些见解是非常独到的。