我心中一直有个疑问,非刻意抬杠或贬低,杨天南老师理念那么正,为啥雪球一只国内基金,2015年开始,年化收益才6%,另一只投资国外的,也是6%年化,不过是负的6%。
成为投资家之前,是不是应该先用管理业绩证明自己配得上?毕竟投资是实实在在的活动,跟讨论/上课都不同。
@不明真相的群众,@杨天南财务健康谈 @闲来一坐S话投资,
@灰色钻石,@正合奇胜天舒, @美港资本陈龙,@徐凤俊, @南京蒋炜 ,@价值发现, @投资者吴飞,@王冠亚,
@张平原, @中巴价值投资研习社,@生命法庭, @朱酒,@陈达美股投资,
@那一水的鱼, @villike, @马喆
, 等等。(帖子限制只能艾特20人)
ps:发文后,发现可以28号参加年终总结征文,我来修改一下哈,参加征文,嘿嘿嘿~
我心中一直有个疑问,非刻意抬杠或贬低,杨天南老师理念那么正,为啥雪球一只国内基金,2015年开始,年化收益才6%,另一只投资国外的,也是6%年化,不过是负的6%。
成为投资家之前,是不是应该先用管理业绩证明自己配得上?毕竟投资是实实在在的活动,跟讨论/上课都不同。
好,我好好说一下这个话题!
然后,请各位不要在这里探讨了,没有结果的。
巴菲特也是近几年被人骂的要死,说老了,多少年跑不赢指数了。
朋友,股票这个市场吧,最难的地方是,永远不可以说我赢了,只要不退出,谁也不敢说这个话。
但是,好处也是,未来不可知,你不知道接下来几年,市场与收益怎么变化。
只有一点,在当下,活着意味着一切。
我们应该对在这个市场活得久的前辈,心存敬意,他们一定是做对了什么!
天南老师投资以来,赚了两千多倍,这样的收益率,我不知道谁给的勇气说不好?梁静茹恐怕也没这个勇气吧?
几年前,有期节目,一堆嘉宾,拼命嘲笑林园,还要他反省自己的投资策略,反省哪里出了错误,那几年,林园成绩不大好,那叫一个尴尬。
这几年过去了,再看看,如何呢?这期节目我反复看,真是有意思,真有意思,那些嘉宾!
朋友,投资这件事,时常会有不如意的几年。
而未来如何,谁也不知道,我们能讨论的,恐怕也只有过去。
在讨论过去的时候,恐怕你我都在学校读书,还不知道这个社会究竟是什么的时候,人家便在资本市场赚取了你我都无法预料的收益。并且,并且,今天,还在!
说一个人没什么值得学习的,并不能代表我们很厉害,因为,没啥值得学习,这件事不是我们比较吃亏么?
在社会上几十年之后,我至少学会了一件事,就是对有所成就的前辈并愿意分享与提携后辈的前辈,心怀敬意,因为,他们没有展示的东西或许比我们能看到的,还要多很多。
这是一种修养,也是人生的修行!
别看我今天发私募了,或许,未来有一天,成绩也是难看到不行,那个时候,难道大家要过来骂我么?那这样的交流又有什么意思呢?
我们愿意生活在这样一个空间么?
做一个好人,难不难?看上去不难,面对事情的时候,发现,难极了!
投资很可能是我们要从事终身的事业。我们该以何种方式进入这个领域呢?
作为我来说,我难做到,未来二十多年赚两千倍,我实在没有勇气说这个成绩不好。
我希望二十年后,能依旧在市场上,这就够了~
最后,朋友,我们一起努力,共勉!
给@谦和屋 兄再次点个赞,就到此为止吧,我也不再作更多讨论,争论某某对错成败并非是我的初心,投资毕竟都只是自己的事,与旁人无关。
做好自己,虚怀若谷,学无止境。也希望二十年后,还能继续和兄谈谈投资那些事那些悟…(假如我没有被市场杀死或离去的话)
P.S.我和谦和屋兄属于差不多同期入市,自觉没有兄那么优秀,至少在乐于分享方面及不上。在我眼中,雪球就是个交流闲聊平台,或许能交到些志同道合的人士,但投资真正要下的功夫在雪球之外,所以各位看客走过路过,也就别太较真,看一看笑一笑就好,哈哈,886…
说实话,从《钱经》创刊看杨天南的专栏,一直到《钱经》闭刊。他的实盘就是开始于这个杂志,所谓2000倍,到底怎么来的,我可以肯定不是这个实盘结果。
至于天南老师私募的业绩,大家可以去查,我不觉得有多好。不好的原因,可能是把时间花在投资之外了,翻译,太极,演讲,上课,一个人的精力毕竟有限。
在《钱经》的专栏中,天南老师自嘲的写过一篇"别人夸我文章好",我认为这个是对他投资水平的最好概括吧。