灼olv

灼olv

他的全部讨论

讨论

回复@飞翔零零一: 寒蝉效应知道吗?//@飞翔零零一:回复@文明的财经小骑士:这个调查和陈志胜说的不是差不多意思吗,调查里26%考虑脱离,但只有2%行动了

讨论

回复@ye美秀: 所以,腾讯阿里得靠Ai算力了吧?运营商应该没有卡//@ye美秀:回复@灼olv:天然有成本优势和特色市场。

讨论

回复@ye美秀: 请问,运营商云营收高,是因为实力强,还是别的原因?//@ye美秀:回复@本观价值投资:没啥搞头,路子不适合,iaas在国内没啥互联网公司的事,不出意外,今年三大运营商中就有可能两家的云业务收入超过阿里云。

讨论

回复@hkusa: KIMI 推理能力比元宝强//@hkusa:回复@浊静徐清:天工好用吗?试过kimi不好用,比元宝、豆包都差

讨论

回复@西陆小屋: 等老任退休了,估计会有一场危机,内部路线挺分裂。//@西陆小屋:回复@麻瓜价投:华为啥都做,能都做好做精吗?

讨论

回复@去烟火灿烂的地方: 说下为啥烂?我一直觉得这家公司很奇怪,业绩差,吹牛厉害。//@去烟火灿烂的地方:回复@一幢南方:讯飞,不行

讨论

回复@峰回路转之2025: 政府是谁?是你村的,还是你镇里面的!//@峰回路转之2025:回复@Cholife:这些人不愿做耐心资本,希望政府可以介入时他们进行再教育,使其能有正确认知,重新树立对中国经济信心,重新入市勇做耐心资本

讨论

回复@吃瓜的不明真相群众: 有没有证明过?//@吃瓜的不明真相群众:回复@不明真相的群众:18亿亩土地的红线是高压线。

讨论

回复@广州小乞丐: 工会也是市场的一方。//@广州小乞丐:回复@不明真相的群众:国外的工会是不是有悖于市场经济的?

讨论

回复@非完全进化体: 关系复杂和精准控制之间的矛盾。//@非完全进化体:回复@巴芒实践者:原本生意本身并不复杂。赚钱太多,非市场化利益主体多,就变得复杂了。边走边看了

讨论

请教,你的意思是:1499以下茅台賺,1499-2200茅台集团賺,2200以上经销商和黄牛賺,是吧?

讨论

回复@枯草: 大方向没问题,只需要执行时不断迭代调整即可。最怕是方向错误。现在就可能是后者!//@枯草:回复@灼olv:你这是在创造金融危机让社会崩溃。

讨论

回复@晴天羽2020: 应该有很多坏账还隐藏着吧?日本到1997-2000年才开始大量计提坏账!//@晴天羽2020:回复@幸运的团圆:哪里有一直增长的企业,到一点时期就慢下来了,只要利润平稳就行。

讨论

居民收入,企业收入是硬约束,其他是软约束。多少人能真正消费得起2000的多的茅台!

讨论

回复@天上的剑: 你觉得年收入得多少,才会经常买酒回来自己喝,和家人喝,和朋友喝?//@天上的剑:回复@灼olv:等你钱多了就不这么想了。

讨论

回复@浊静徐清: 说到底还是大家收入降低了,平时不舍得买这么贵的酒喝。地产不行了,实业投资也少了,大大降低了喝茅台的场景!说到底,收入是硬约束!收入低了,就消费的少了。至于好喝,面子,都是软约束!//@浊静徐清:回复@谷以盈:茅台直销渠道的单瓶的销售均价是2025元,
目前拼多多万人团...

讨论

朋友之间吃饭会经常喝2000以上的茅台吗。家庭吃饭会经常喝茅台吗?自己公司同事吃饭会经常喝飞天茅台吗?你说有什么场景会非得喝茅台?啥场合非得有面子?

讨论

回复@关山: 你跟美国比?找错对象了,人家股市涨几倍了,你还是3000。//@关山:回复@灼olv:美债从来没有归零过,她永远都在借钱

讨论

回复@关山: 内债的本质,是向后代借钱,就不是债?//@关山:回复@灼olv:内债不是债。再说了,曾经的供给侧改革了解一下?过剩的可以给干成紧缺的。就看上面能不能下决心做一些事情了。