西部水泥半年报简评和大股东可能的出千行为

发布于: 雪球转发:42回复:132喜欢:37

曾经专门写过两篇文章夸西部水泥的好,后来在中国建材重组和西部水泥收购跑马山水泥厂时卖出了。虽然在雪球上吱了一声,但没有具体说明卖出原因,借半年报机会,简要说一下。

1.量价和营收利润

水泥销量824万吨,同比跌2.6%;均价315元,同比跌7.89%;营收30亿,同比跌9.1%,净利润7.5亿,同比跌5.3%。净利率有25%。

这个营收和利润,我是大体可以接受的。只不过原先想着净利可能同比略增个位数,因为煤炭价格下跌是共知的。一直没有奢望它的净利润增幅能和祁连山塔牌等看齐。因为水泥网各省水泥价格数据大体显示,以及从多份调研报告可知,甘肃广东水泥价格上半年同比大涨的,陕西只能算是持平。


2.骨料

骨料是后水泥时代最明确的增长点。西部上半年销量135万吨,同比增22.7%。这个速度我有些小失望。因为投关说今年骨料和商混能翻倍增长。可能下半年增速会提升上来吧。


3.放贷

西部水泥有大约18亿的放贷业务,去年上半年1860万坏账减值,全年才有2500万的坏账减值,今年上半年就有了8000万的坏账减值。这18亿上半年收了1亿利息,扣除这8000万坏账,相当于只挣了2000万,半年收益率1.11%,年化2.22%。这收益率还不如存银行定期了。

还有西部水泥上半年净利润7.5亿,去年7.9亿,比去年少了0.4亿。而放贷业务减值金额从去年上半年的0.186亿,增加了大约0.6亿元,到0.8亿。也就是放贷业务保持去年水平,净利还增加0.2亿。

原先认为有海螺水泥这个二股东把关,西部水泥大股东不会搞什么幺蛾子。从西部水泥收购跑马山水泥厂就可以隐隐担心,现在放贷业务搞成这个样,这种担心加重了。


4.收购和亚非企业管理公司

纳米比亚第二家水泥厂,当初商务部报道有时是西部水泥有出资建设,有时是亚非企业管理公司。现在西部水泥准备收购纳米比亚第一家水泥厂,已经被该国政府否决了,原因是这样构成了垄断。

西部水泥否认和第一家水泥厂有关,我们在财报中也看不到西部水泥有纳米比亚的生产线,但问题是当时中国商务部和当地大使馆公开报道过,且该国政府认为西部水泥有关。

现在已经收购成功的跑马山水泥厂,又和亚非企业管理公司有关。董事长李文育,同时是亚非企业管理公司的总裁。

所以,这个“亚非企业管理公司”到底和西部水泥大股东张继民什么关系,是不是他私人控制的公司,十分让人怀疑。


5.分红

这次中报出来后,第一个交易日上午,西部水泥股价大跌10个点左右。最直接让市场失望的地方可能就是不分红。传统行业,原先连续分红,现在突然不分红。市场直接选择用脚投票。

分析一下西部的现金流,上半年净利润7.5亿元,折旧大约4.2亿,其他小额忽略,经营现金流大约12亿。资本开支大约10.7亿(估计主要是铜川和墨玉线项目),分红(去年年报的股息)3.4亿。现金流负2亿左右。

这个现金流自然分不出来钱,西部水泥这半年还从银行净增加了10亿人民币借款。估计主要用于收购跑马山水泥厂。所以下半年的分红金额可能也不乐观。


6.结语

其实,以上几点,除了西部水泥大股东的可能存在的人品诚信问题,其他都不是问题。

但如果公司大股东真的出千,公司股价再便宜再有成长性,也没有投资价值了。

西部水泥的大股东到底有没有出千,我也没有确切的证据,所以使用了“可能”一词。但钱是自己的,要远离大股东可能出千的公司,所以我撤了。

我写这篇文章也不是为了做空,我从来没有做空过任何股票,也没有能力做空。我的实盘和组合基本一致,转出的钱都买了中国建材

主要是因为原先专门写过两篇文章夸它好,现在改变了认识,觉得大股东可能有诚信问题,半年报放贷业务的恶化加剧了这种担心。所以再说明一下,免得有朋友受到了我的误导。

最后的最后,我原先和现在的判断都有可能错误。

 $西部水泥(02233)$   $中国建材(03323)$    @今日话题  

精彩讨论

李树鹏20032020-08-25 14:06

讨论就是讨论,不同意罗列证据反驳即可。我故意踩对我有什么好处,何必阴阳怪气。

-鄭逸卿-2020-08-25 13:44

涨的时候夸,跌的时候又详细分析不看好的原因。太及时了,感谢楼主。辛苦了

相时量力2020-08-25 16:35

西泥的18亿贷款个人一直比较担心,自己分析的时候就当全部计提从净资产划出去了。上半年的情况加大计提也比较合理,这块下游挺住不倒闭,总有干活还钱的那天。
跑马山的水泥厂价格大家应该有分析,个人认为不算离谱。纳米比亚海外投资不成最好,我总对海外投资有偏见,觉得就是资本外逃转移财富避开国内的眼睛。
最近的跌势只是水泥板块集体弱势和中期不分红的原因。买了水泥厂估计分不出来了。看下半年运行还有年底分红吧。海螺能忍我就先看看。

dude2020-08-26 10:41

两位都曾做过很多有价值的分享。其实属于同一个战壕里的战友,因为如果水泥行业不好,无论中建材还是西部水泥都好不了。既然都看好水泥行业,已经有点英雄所见略同的意思,应该惺惺相惜才是。
对公司的质疑,都应该珍惜。相信两位都不是做短线的,即使持有股价今天因为队友之一而跌了(实际上我们一个小散的意见很难影响涨跌),但因为你又不是今天卖出,长期来看,依然是没影响的。
交换看好公司的意见固然好,交换对公司质疑的意见尤为宝贵。不同意见是好事,如果都是同一种声音,反而会忽略风险。
两位都是有识之士,希望能顺畅交流意见,切莫一时气上头,变为人身攻击,对己对人都没有好处啊

价投66882020-08-25 22:12

因为我对中国建材太熟悉,知道的太多,我不想说假话误导别人,也不想说坏话影响别人发财,所以,一般不会讨论中国建材。早两年我也时不时参与中国建材的讨论,很公正客观地评论中国建材,但被一群大V围攻,嫌我吹的不够漂亮,从此,我不想再提中国建材,除非有人提到我头上,我会怼回他几句,其他时间,没这个兴趣和闲心提它。
这是我2018年7月20日一个帖子里的一段话:“中国建材是个好公司,各业务板块都很出色,只是三高(高债务、高商誉、高存货)有点吓人,啥时候这三座大山搬掉了,股价就起飞了”。其他还有,基本上正面评价,有兴趣可慢慢翻看,我自己懒得找了。

全部讨论

2020-09-12 14:29

质疑,总是好的;
回头看,至少短线看来,卖出的很对;

2020-08-26 10:53

其实,楼主的证据出示得非常明确:商务部的新闻
如果有谁能说明这商务部的新闻有出入,能出示更有利的依据,那问题不就全解决了吗?
问题似乎有点跑偏了

2020-08-26 09:01

哇塞,水泥分帮派,就像美的和格力,贱材和稀泥,把嗨螺往哪搁

2020-08-25 23:09

有道理

2020-08-25 21:37

之前我也觉得光环新网是出千,总是莫名的大跌,止都止不住,肯定要怀疑啊,好股票怎么可能这么不计成本的跌

2020-08-25 16:21

点赞一个!

2020-08-25 16:12

讨论可以,怀疑出千

2020-08-25 15:31

首先有人敢说愿说是好事,不是吗?

现金流这个算法应该有些问题。年初问过IR, 是全年的资本开支10到12亿。
西泥分个两三个亿现金流完全是没问题的。为了这点钱打破分红惯例窃以为不足取。

2020-08-25 14:42

支持树鹏兄。
对标的企业的行为持有怀疑,退出是最好的选择,用脚投票即可。