两年前养猪企业你会选谁?

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:21喜欢:5

$新希望(SZ000876)$  $温氏股份(SZ300498)$  

        

      为什么对比这两只股呢?他们都是当年养猪企业的龙头,而且营收大体相仿。当然收入结构稍有不同,后面具体分析。如果时间倒退到2018年8月31日。新希望股价6.06,温氏股份收盘20.61.  2年后,新希望是当初的接近7倍,温氏股份只涨了42%。别说翻倍了,连50%都不到。

为什么差别这么大?

价值投资告诉我们,要分析企业的基本面。好,那我们就分析分析。

首先 新希望主业并不突出,他是饲料收入占50%多点,养殖业,特别是最近两年暴涨的猪肉,新希望远远不如温氏股份温氏的大头就是养猪。主营专注,而且赶上猪周期大幅上涨。

有人说非洲猪瘟让养猪业损失惨重。惨重吗?另一方面则是猪价暴涨,龙头净利润都在大涨。

其次主营稍有不同,我们比财务数据。先比ROE,温氏股份,从2017年往前推7年(为什么从2017年倒推呢,因为我们想在2018年8月买入,那时候2017年年报出了,有历史数据),ROE平均28.77%。新希望这个数据是16%。温氏股份明显胜出。

再比毛利率净利率。同样往前推7年。温氏股份毛利率是17.6%,净利率是11.5%. 新希望毛利率7年平均6.7%,净利率4.2%。 温氏明显更挣钱。

再比7年来的业绩增长。温氏股份7年净利润增长42%,新希望还倒退了9%。(他们都是主营收入占绝对大头的规模企业,扣不扣非净利润差别不大)

有人说,业绩好不算什么,对比现金流,财务健康。我就不列数据了,你们自己去对比。温氏股份都是更胜一筹。

最后比估值。大家肯定会说会不会温氏2年前太贵呢?当时PE静态16倍,PB3.2倍,新希望PE11倍,PB1.2倍 。对比他们的业绩增长,ROE,价投大师都说要选高ROE,高成长的企业。所以两年前大多数人应该选择的是温氏而不是新希望。

最后说说这两年他们的经营情况,净利润都是翻了2倍左右,收入还是大体相仿.,所以我实在看不出为什么温氏股份股价落后新希望这么多。居然是猪周期,以养猪为主的温氏干不过以饲料为主,利润率更低的新希望,道理在哪里?

精彩讨论

傲是九重天2020-09-03 16:01

新希望只不过和机构谈好了,将来的业务给你们做,配股增发等,机构负责把股票拉上去,自己亲戚朋友买点老鼠仓。温室每年只分红,没业务,谁来维持股价

全部讨论

2020-09-03 16:01

新希望只不过和机构谈好了,将来的业务给你们做,配股增发等,机构负责把股票拉上去,自己亲戚朋友买点老鼠仓。温室每年只分红,没业务,谁来维持股价

2020-09-03 16:48

温氏正如你所说,两年前一切都看起来很美,两年42%的收益,难道不是标准的“慢慢变富”吗?新希望是困境反转接戴维斯双击,你如果看不到它的变化当然无法享受七倍收益,企业生命周期曲线不同,走势怎么可能一样?

2020-09-04 00:16

新希望的大涨你说不出什么具体的原因,机构配合也仅仅是猜测。这两年年新希望没有增发配股,没有拉抬股价的动力。温氏倒是上市后从来不增发配股,又多分红又转增股符合市场偏好,但市场就是不认账。
当然,2年时间也许不说明什么,我这帖子发了之后温氏大涨也不一定。

2020-09-03 20:28

如果你算一下温氏股东拿到的分红,结果就是另外一回事了

2020-09-19 16:51

养猪占大头的风险大,毕竟非洲猪网一次死光光怎么办,饲料不一样,没有猪还有牛马羊鸡鸭鹅,再不济还有其他经济动物

2020-09-04 16:55

温氏加油,按8月份的出栏量,很快行业第四就是你的了

2020-09-04 11:01

是不是因为温氏的养猪模式,与农户合养比不上标准化的厂房养殖。再一个温氏业务繁复,显得养猪就不那么专业。

2020-09-04 07:52

看不懂,为什么温氏股份走势这么差,那个大神解释一下为什么

2020-09-03 23:12

这充分证明了单纯依托财务分析法的极大危害!

2020-09-03 19:38

🐔亏损,🐷出栏量腰斩