恋地情节 的讨论

发布于: 雪球回复:38喜欢:4
伯庸老师好,我是您智库精品学员。春节期间抽空看了您的微信公众的文章。关于兖州煤业,写道“当时买入的价格不到5元,中途曾被套40%”,今年清仓卖出,获利2倍。另外还看了您新浪博客关于投资中止损的文章。我想问的是您在持有兖州煤业的过程中,股价走势出现了和您投资的预期背离,您是否考虑过止损出局观望?还是不论走势如何,只要套利的逻辑,投资的逻辑没有发生改变,您就继续持有?希望得到您的回复。

热门回复

吴老师我想请问一下,您当时好像预期这是一笔大概年收益十几的投资,为什么您能拿到2倍,而不是两年20%到30%出局?@吴伯庸

2022-02-19 11:06

假设它没有上市,试问自己会卖出吗?如果不会,那说明我们被股价下跌所影响了。
股价波动=市场情绪(情绪面)+客观事实(消息面)+内在价值(价值面)→股价波动≠逻辑事实,但很多人在潜意识总是将二者不自觉绑定在一起,投资中很重要的一项基本功,就是修炼对抗这种非条件反射的能力。
比如,你非常信任的一个朋友,借了你10万块钱去做生意,突然有人传言,你的朋友因为做生意亏损过半,所以可能无法还你的钱。试问你在感受到这样的“市场情绪”之后,你是立马找到朋友要回剩余的5万呢,还是继续保留要回10万的态度和行为呢?
如果你坚定你的逻辑,也就坚定了市场是“欠”你钱的,所以你不会放弃这笔欠款。
很多人在生活中做事很精明,但是一旦来到了股市,就变成了糊涂虫。
在投资中,真正的背离只有一种,那就是逻辑预期跟企业经营走向之间的背离,而非是跟股价之间的背离,如果单纯因为股价跌,就应割肉的话,那投资就变成了顺人性之事,这是违背客观逻辑的。经验告诉我们,越是在关键时候,我们越是应该相信客观逻辑,而非是市场情绪。
市场情绪有时并不能够反映真正的客观事实,股价下跌就如同以上案例中的风言风语,而客观逻辑是别人欠我的钱,就应该去还,我也应该保留追索的权利,只要朋友的信誉依然在,我们就不应该因为一些风言风语去放弃这笔欠款,反映到投资中,就是企业经营只要正常,就不要轻易因为股价波动。而放弃本应拥有的盈利。
对于兖州煤业,虽然持股中途回撤40%,但当时我仍然坚定认为,市场是“欠”我的,跌的越深,欠的就越多,我更不会因为股价下跌就放弃这笔欠款,当然最终也收回了欠款。
个人观点,仅供参考。

吴老师智库怎么还不更新呀[捂脸][捂脸]一直在等着学习

哈哈,我有老师的课,当时他提金龙鱼的时候我就纳闷,水平那么高的人怎么会研究这个公司、纳闷了好久,咱水平不行看不懂。

@吴伯庸 老师,您当初说看好金龙鱼,请问您怎么会是现在这状态?您的酱油怎么样了?

2022-02-19 22:31

请问吴老师,恒瑞属于这种背离吗[亏大了]

关键是下跌后你怀疑逻辑,而不是相信市场非理性。

牛逼的吴老师,总是这么深入浅出,三言两语就直达问题本质。

吴老师好久不见[献花花]

这从索罗斯的反身性理论也有异曲同工之妙,源自于市场大部分的参与者认知总是存在缺陷和偏差的,股价越跌,群体偏向的参与者越依靠想象力而不是事实的认为公司基本面出现了问题,进而不断的让这种主流偏向不断加强,大量的抛售让股价进而跌破新低,股价的不断萎靡下跌又进一步使这些市场参与的乌合之众更为深信公司基本面出现重大问题,继而不断恶性循环。但无论如何总会相交于一个点,当事实明朗之后,乌合之众才恍然大悟(群体总是没有意识和自主思维的,特别容易受到暗示和传染),这时也许就是另一个方向的加强力了。总而言之,市场的绝大多数参与者对公司认知总是存在缺陷的。所以市场总是无效的,[大笑][大笑]。