越过山丘Peggy

讨论

定增通过后，相关订单会陆续公布，4月30日的收购报告里，订单也还只是1月份的。除了想知道国内光模块新增厂家的订单外，全球顶级大厂的合作及订单更重要，因为他们是技术路径的制定者。$罗博特科(SZ300757)$

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ ，电话萝卜热线，问询关于深交所网上显示“已回复”呈现灰色，公司在回复一事层面，到底处于一个什么进度? 对方(女)说，公司该回复的都回复了，需要公示的也公示了。至于为什么显示灰色，他们也不太清楚，是不是深交所系统更新原因。至于收购进度，在她这个层面（非董事长层...

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ 今天两市成交量6100多亿元，场子里真没人气了。开办方不是天天吆喝着有利好?一喊就是几十年，永远的3000点震荡。

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ ，只要稍微动一下脑子🧠，后鹅鸟ZZ国际背景下，ZG企业现在收购，还有机会吗？

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ 今天这个满屏红的科技股行情，还能极速下打到0%，不是在控盘，还是什么?肯定有作用，达到目的了，许多人会失望而走。萝卜主力，唉。

讨论

回复@越过山丘Peggy: 闷总的产业分析，以及研发分析水平，还是很高的呢，也让人服。就是有时候说得太绝对了//@越过山丘Peggy:回复@闷得而蜜:[已修改]几篇文章看下来，感觉闷总还是非常看好萝卜的，只是表达从技术路径发展来说，没有那么好而已。孙总雄文我从头到尾...

讨论

回复@闷得而蜜: 几篇文章看下来，感觉闷总还是非常看好萝卜的，只是表达从技术路径发展来说，没有那么好而已。孙总雄文我从头到尾仔细看了，46页看下来一气呵成。惊叹！孙总对牛弹牛声，深入浅出，如果没有功底，没有深刻的理解，是写不出来这样的文章的。投资股票相比创业更难，必须运用跨...

讨论

回复@一眼看中: 闷总能够勇敢的提出观点，并且没有把意见不和的拉黑，文字删除，这一点还是肯定的。至于提到修正观点这块，我们读者也会学习思索到相关行业知识。这就是哲学的魅力，正反的争辩，越来越接近真理//@一眼看中:回复@闷得而蜜:$罗博特科(SZ300757)$
几个业绩推动曲线分析的非...

讨论

招股说明书的营业收入数据可以做参考，但是还得全盘考虑。假如你是收购公司董事长，要收购一家企业(飞控国资占多)，会乐观描述未来前途无量，能赚很多钱吗？如果这样，是不是收购价格需要更高？这招股说明书及数据去年就有了，市场等发生很多改变。另外，说明书里有预测双总部国内量产数据吗？还有...

讨论

回复@红成海: 是的，能进大厂，有多方面因素：技术质量，性价比，人情关系等等。有这么多光模块厂家，不见得没有进大厂的质量就差。//@红成海:回复@向着财富自由前行:A股上市的都那么多家做，有旭创，新易盛 ，天孚通信，剑桥，光迅，华工科技等，那门多家可以做，就是壁垒不深，以后看哪家能进入...

讨论

回复@向着财富自由前行: 不可否定：极致的性价比也是护城河。之前光模块就是海外强，但是，被中国强大低成本给干下去了，当然并不否认中旭光模块还是搞科技，包括电子线路板PCB。但是，对于第四次工业革命引发的人工智能革命，AI高端算力还没有到拼成本的时候。技术创新就是护城河，对于英伟达也是...

讨论

回复@闷得而蜜: 为什么必须要打通中旭？ 全球只有中旭一家光模块厂家？ 光模块护城河强？中国光模块能在全球有生产生存价值，不就是极致的性价比吗？和海外顶级大厂共同推进实验，对于行业意味着什么？意味着重新洗牌。硅谷技术发展，如果中旭跟不上，或者由半导体厂商直接做，相关光模块厂家存不...

讨论

回复@闷得而蜜: 每个人考虑的角度纬度不一样//@闷得而蜜:回复@越过山丘Peggy:你的意思是建议我先买一点建仓？

讨论

回复@闷得而蜜: 有两个方面要汇报给闷总：今年圣地亚哥光通信会议期间，中国某著名光模块厂家与萝卜交流时，表达了收到英伟达对硅光技术路径的要求。与此同时，近期中国内地某厂家就订购萝卜设备，双方再走相关流程~。虽然离量产还有距离，但是100多亿市值的公司，站在全球现在及未来的技术高地的...

讨论

如果是这样，整个的技术发展路径，无论是现在，还是未来，都有萝卜的发展空间，利好萝卜。萝卜傍台积电、博通、英伟达，不是梦想，而是现实，关注订单，订单。

讨论

电话过萝卜投资热线，问到光迅有新闻也能做耦合设备一事时，他们提及：第一两者差异非常大。另外，萝卜除了专利及公开信息数据，他们还有很多机密的、超前的技术~~$罗博特科(SZ300757)$

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ 光子时代的阿斯麦~
大作文只是催化，技术实力颜值才是最重要的。相信光，追寻光

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ 一眨眼，冲得太厉害了

讨论

一直不是强调路径吗？一直不是强调CPO是最后的不得以的选择需到2030年吗？很简单，看罗博特科近期的海内外订单和增量订单，以及这些订单是哪些企业订购的，用事实来说话。人家拿头部企业订单，不是扎扎实实的推进落地吗？作为投资者，100多亿市值的技术大变革的受益者萝卜，比需要技术变革，并且存...

讨论

$罗博特科(SZ300757)$ 闷闷和悦悦，最近相继发表不看好萝卜的观点，甚至有预测技术的变更要到2030年。如果CPO光电共封装技术是更优的技术路径，为什么是2030年？如果不是，为什么2030年还要使用该技术迭代？ $中际旭创(SZ300308)$ $新易盛(SZ300502)$