| 发布于: | Android | 转发：7 | 回复：316 | 喜欢：17 |
1）第一次建仓腾讯，价格 600。不久其股价就跌进 300，我持续加仓。股价最低跌破 300 时，实在没钱了，东凑西拼，好歹买了 100 股，也算是意思意思了。
2）我不惧怕买入后股价下跌。只要微观层面（公司）的基本面不变，我可以承受宏观层面（大环境）导致的股价（乃至公司业绩的）波动，尤其是对于那些分红持续稳定且分红增速高于 GDP 增速的公司，我就直接选择躺平，安心持股收息，然后用分红再复投。
3）举个例子。那些持有招商，靠其分红就已经实现财务自由的投资者，其持有招商的市值，今天是 1000 万还是 500 万，这并不重要。他们真正关心的是，招商明年分红增长会是多少，因为这才是决定招商价值的基础，而不是每天上上下下的股价。
4）所以，价值投资者能不能承受股价下跌 50% 这个问题，讨论的时候，是要加前提条件的。
5）其实，这个世界上，任何一句话，如没有特定的前提假设条件，都没有对错。
6）最后，我提个关于价值的问题。假设我有一套年租金 36 万的房子（让我们假设这个租金是稳定且永续的），那么，租售比 5% 的时候，这套房子的市场报价是 720 万；租售比 1.5% 时，这套房子的市场报价 2400 万。问：这两个不同的市场报价，都真实反映了这这套房子的价值了吗？换句话说，难道这套房子有两个价值吗？如果 720 万和 2400 万都不是这套房子的价值，那么这套房子真正的价值应该是多少？
我同意，对错是一回事，跌多少另一回事。不能用涨跌来界定对错，殊不知市场先生是神经质病人。科网泡沫时亚马逊从360跌到5.5，比尔米勒都没有松手，或有窃喜吧。现在复权价比360高点还高30多倍吧。跌幅巨大，可以提醒你多审视自己是否犯错，但不能证明你犯错。
1）第一次建仓腾讯，价格 600。不久其股价就跌进 300，我持续加仓。股价最低跌破 300 时，实在没钱了，东凑西拼，好歹买了 100 股，也算是意思意思了。
2）我不惧怕买入后股价下跌。只要微观层面（公司）的基本面不变，我可以承受宏观层面（大环境）导致的股价（乃至公司业绩的）波动，尤其是对于那些分红持续稳定且分红增速高于 GDP 增速的公司，我就直接选择躺平，安心持股收息，然后用分红再复投。
3）举个例子。那些持有招商，靠其分红就已经实现财务自由的投资者，其持有招商的市值，今天是 1000 万还是 500 万，这并不重要。他们真正关心的是，招商明年分红增长会是多少，因为这才是决定招商价值的基础，而不是每天上上下下的股价。
4）所以，价值投资者能不能承受股价下跌 50% 这个问题，讨论的时候，是要加前提条件的。
5）其实，这个世界上，任何一句话，如没有特定的前提假设条件，都没有对错。
6）最后，我提个关于价值的问题。假设我有一套年租金 36 万的房子（让我们假设这个租金是稳定且永续的），那么，租售比 5% 的时候，这套房子的市场报价是 720 万；租售比 1.5% 时，这套房子的市场报价 2400 万。问：这两个不同的市场报价，都真实反映了这这套房子的价值了吗？换句话说，难道这套房子有两个价值吗？如果 720 万和 2400 万都不是这套房子的价值，那么这套房子真正的价值应该是多少？
自己看好的，如果看对了，跌了50%，难道不是送钱?
50%的下跌，更应该反思是不是买错了或买贵了，而不是忍受
我不知道我是不是夹头。
一如果我买的股票是对的，我深信没有问题，跌百分之五十，完全能接受啊，反而还要感谢上天给机会吧，有钱了就加仓。
二能忍受跌50%，并不能以此为依据，判断是不是价值投资者，不过是能不能忍，能判断忍耐力和是不是有钱人吧。
所谓能忍受50%下跌和真正的价值投资者之间并没有多大关系。
个人看法:真正的价值投资者对这句话不以为然，而相信这句话的大多不是价值投资者。
腾讯第一笔买入价是576港币，后续不断加仓成第一重仓，结果最低的时候跌到了190（综合买入成本价在390港币），说实话，从来没有担心过，因为对腾讯基本面的确定性和成长性很有信心。
能忍受50%下跌的幅度是大有人在的，如果基本面没问题，真的价投有钱会持续加仓，而炒股的皆因鸵鸟心态躺平装死，但如果你能忍受50%的滞涨，你才能称自己为真正的价投，比如2015年持仓贵州茅台等白酒股的人。