| 发布于: 修改于: | Android | 转发：32 | 回复：211 | 喜欢：27 |
球友们知道，我以前一直买指数基金，给我贡献最大的是场外的沪深300指数增强，十年有两次翻倍。
2020年，指数在高位，我思考很久，决定半仓换入一款主动基金，另一半清仓等底部信号。事后看，这个决策是正确的，但错误是选择了全市场最差的主动基金——华泰柏瑞激励动力。经理是沈雪峰，自称是基金圈名将，以前一直做专户，操作灵活，业绩一流。
这支基金从净值4.6，一直跌到现在的2多一点，比腰斩还多，市场无论哪个板块涨了，她一直创新低；半年换手率1200%，高频买卖；风格漂移不定，消费、光伏、医美、半导体，她四处追涨杀跌……给我带来的后果是——拿了两年，越跌越买，亏了将近30w。
沈雪峰给我的血泪教训是：
1.主动基金经理一定要有十年以上持续公开业绩，沈雪峰吹自己做专户很牛，没公开业绩，一定不能买。
2.主动基金经理一定要选风格稳定的，亏钱也亏得明明白白，跌下来也敢加仓。沈雪峰这样的经理，亏钱也不知道她买什么亏的，跌下来不敢补仓，因为不知道她又去哪里接盘。
沈雪峰估计起不来了，公募业绩太差，新基民割肉赎回，老基民不敢加仓，沈雪峰废了。
越跌越买就怕这种来回倒手的主动基金经理，倒腾了几遍后，都买在了高点，越跌越买没作用了。主动基金还有一种可怕，就是很多年一直风格不变，某一天突然改变风格了。主动基金越跌越买还是摊大饼靠谱一些，买个1-2千只。
握手，同样掉主动基金经理坑里了 。之前一直买指数ETF，21年初部分移仓到兴全趋势，后面还不断加仓补仓，但后面董离职，让我无语了。此后索性套牢不动，干熬着等风来。没有责怪董的意思，是我自己做的决策。但以后坚决不买主动基金了
研究基金经理比研究个股还复杂。很多公司的业务简单明了。至于基金经理，天知道他脑袋里在想啥？
女基金经理。还是不牢靠啊。当然，男基金经理，更不牢靠
按安娜的保守投资策略，应该投的是指数啊，就算是主动也必须是风格固定长期持股的那种，不应该投这种基金吧。。。当时买入这个基金时有什么错误可供参考吗？
还是指数基金靠谱一些。
这基金经理我知道，她就是个韭菜，一顿乱炒，快进快出的手法在前几年大盘行情好的时候跟着吃肉。但是也掩盖不了她的操作问题，她这种快进快出高换手率的手法，明显之前就是在洽洽食品打过工的(炒瓜子)。
总之就是绝大部分主动性基金经理跟韭菜没有任何区别，买主动基金不如自己买股票
我观点类似，上周和几个说不要盲信基金大神。大部分是碰到风口。这里面肯定有高手，但是一定要埋在整体估值底部才能赚钱。买高了 ，他们亏钱比自己做亏的快
安老师的认知很高了，为啥选这个基金，不如自己弄的一篮子。指数基金与经理关系不打
以前芒格说过，水管工人是有用的，基金经理是无用的。此言不虚。
“一个季度换手率1000%，高频买卖。”——哪里来的数据？半年报和年报披露交易量，季报不披露，季度换手率是怎么算出来的？别说季度换手率了，统计到现在，我还没看见谁年度换手率是这么高的。一个季度都这么高了，如果基金规模不变，那年度不得4000%啊，这么鬼扯的数字怎么敢写出来的。真的是语不惊人死不休。
业绩涨跌都和沪深300差太多，堵的成分很大