香港，应该考虑降低印花税了

开始怼天怼地了

分红收20%，也改改。

港股己经没有估值了，只剩比贱。

港交所就不是能给交易者所设想的地方，要是能为广大的交易者考虑，港股也不会是现在这样的爹不疼娘不爱的地方了。最简单的地方，在电子化这么简单方便的时候，资金清算还需要T+2，筑起了一道天然屏障，挡住了资金的自然流动，分红的时候还需要去申报领取，还生活在上古时代呢！香港的没落是必然的趋势。

港股除了便宜以外一无是处

我倒觉得应该改改1，港股通假期前两个交易日不能交易，2，港股通分红扣20%税的问题。
这两点太扯淡了

港股的意义是来教育在A股赚了钱的牛人。

云蒙同志，这段话给你共勉。
这两年我和你一样，也是被银行股搞得比较狼狈的人之一。不过稍好一些的是，我没有单一重仓在这一个行业上，也没有单一某个银行股，但最近一个多月来我的反思，可能对你也有用。
先说结论：就是我以后再也不要去干这种猜对业绩猜错股价的事情了。
为何会这样？其实你我、包括董宝珍同志还有很多的银行股投资者，都犯了很大一个错误，我们一直误以为股票是由业绩决定的。然而实际上并不是这样，股票是由多维度的共识决定的。这个多维度的共识是什么？行业空间、竞争格局、盈利能力、估值等，再把这些因素划分出短中长期，不同的投资者看重这里面不同的维度，比如有人看重短期业绩，有人看重长期竞争力，最终大家达成一个共识，共同决定股价。并且不同因素共同变化，影响未来股价的走势。
好了，回到目前的问题。集中持股的核心是能力圈，如果我问一句，银行股真的是你的能力圈吗？我相信你的第一反应肯定是“是”，我曾经也对自己这么认为，然而很遗憾，并不是，这是你和我还有董宝珍同志这几年狼狈的核心原因，我们误判了能力圈。
不要因为看到这段话而愤怒，我曾经也无法接受这个事实。你眼中的能力圈和我曾经误解的是一样的，就是我们大致能推断某些银行某些指标在某个季度的变化趋势。但实际上这并不是能力圈。
能力圈是什么？最好的检验能力就是回到过去，比如回到2009年那个行业的高点，回到2014年行业的低点还有等等的高点和低点，你能否仅凭当时可得到的条件判断出未来1-2年股价的走势？
比如现在回过头来看2007年、2009年很多银行股估值是高了，可站在当时那个时点上，你能否判断出未来几年银行股估值要大幅下台阶？
我不能，我感觉你可能也不能，董宝珍以及诸多的大V很可能都不能。所以不是我们这几年狼狈，如果回到当年那个高点，我们依然会很狼狈。这中间有比我们更高阶的玩家，他们能在那个时点看出我们看不出的问题。当然，这个事情也没什么可以沮丧的，我也能在某些时点看出别人看不出的东西。所以同样，站在这个位置，虽然你我可能还有众多大V能看清楚比如农行建行工行未来半年的息差资产质量走势，但我们依然看不懂股价。股价的走势依然会取决于某些在这个问题上，比我们有更高维度看法的人。
最终该怎么办？要么成为这个更高维度的人，要么换个地方培养自己的能力圈，要么分散持仓。供你参考。

作为一个所谓的专业人士，说这些没啥意思，就好似一个拳击手，需要做的就是拼命提高自己体能和技术，研究对手策略，如果一个拳手整天说比赛规则有问题，这将是个什么画风。

全球资本市场，还是A股投资者最幸福。
首先不缺钱，无论买多垃圾的股票，一阵风起来就能飞上天，不怕长期被套。
其次税费低，没有资本利得税，分红持有超过一年没有红利税，偷着乐吧，投资投机两相宜。
最后还有各种福利，可转债福利，打新福利等等，入股资金量小的话，每年额外增加少则5%，多则15%以上的收益。大资金还可以网下打新，天天数大钱。
好好享受这段美好时光吧，说不定十年后这些福利都没了。