梁宏 的讨论

发布于: 雪球回复:286喜欢:44
我倒觉得应该改改1,港股通假期前两个交易日不能交易,2,港股通分红扣20%税的问题。
这两点太扯淡了

热门回复

这两点是我非常赞成大金链子的意见。今年两会是不是让委员代表提个议案?
至于印花税什么的无关宏旨。

2020-04-02 13:33

疫情过后是更大的民粹和逆全球化,贸易战回头看可能只是逆全球化的一个开端而已。经此一劫之后,老外更不会把战略性制造业捏在中国人的手里的。

最后一句话有杀伤力。

2020-04-03 07:21

刚生大病就开始幻想病后的美好生活。。。

2020-04-02 13:02

我怎么觉得是这边故意的啊~[大笑]~就是不想让你投资港股,还方便海外机构杀戮,这个政策制定一定有叛徒[吐血]

2020-04-02 13:29

根本不是一个层面的问题。
贸易战产生的是对国家未来的怀疑,伤了长期大逻辑。会不会供应链要迁移,会不会外资撤资。虽然普陀老百姓感受不深,但是事件涉及到未来长逻辑问题,当时充满不确定。
疫情只是伤短中期业绩,何况中国疫情很快控制完成,目前仅仅受到海外疫情影响。很多上市公司业绩只是受短期影响,不会有长期损伤。所以两个事件不是一个级别的。虽然普通老百姓对疫情感觉更严重,但是对中国的未来来说,后者没影响,不伤逻辑。

普陀的感受不深,那就让静安的来

2020-04-02 14:58

呵呵,兄弟怕了吗?其实兄弟天天翻墙也没能认清世界的本质,举例来说,比如你走大街上不会轻易被抢劫,既不是因为你强大,也不是因为其他人善良,而是因为有法律保护你。可是国家之间没有法律保护,所以墙外舆论怎么认为不重要,实力对比才是决定性因素。如果我们弱,起源不在中国也会挨打,如果我们强,即使起源在中国也没人敢动我们。

据说港股通的红利税是给国家的。(待确认)。
如果红利税免掉,那谁会买a股?
然道国家会让有可能不受控的香港交易所取代沪深成为大陆的主流交易市场?

2020-04-02 13:36

经济金融出问题也是短期的,一两年消化足矣,何况全球都有政策对冲。这就是非核心逻辑出问题。
核心逻辑是这个公司这个国家本身长逻辑不行了。
你不会懂得