一个14亿人，全球第二大经济体，说创新药赚不了钱，要去其它市场赚钱。常识告诉我们，这难道不是市场出了大问题了吗？

唐朝时候是已经破解了人类基因组了么，知道啥是唐氏儿了？还是有解剖学了，知道五脏六腑弄少了几个器官了？还是有x光机核磁共振了能看骨折看肿瘤了，还是有显微镜能看细菌病毒衣原体了，或者至少寄生虫了？还是说有麻沸散了可以无痛拔牙了？

房子集采下嘛

中医不仅缓解了人口老龄化, 减轻年轻人的养老压力，还顺道解决了一大批人的就业问题，维护了社会层面的稳定, 刺激了诸多保健商品的经济循环。 我们要知好歹，要感谢中医，摒弃"月亮总是外国的圆"那一套， 坚定追随老祖宗5000年的智慧传承。

说点不好听的，创新药投资为什么投中国的呢，感觉投中国创新药企业似乎优势不明显，无论是创新氛围、人才、资金，监管包括购买方涉及到医保控费限制等，投创新药本来又是高科技企业，我自己觉得进国内这个行业没啥优势，容易吃亏啊。这只是我一种感觉。

因为西医本质bug，在中国，希望还是中医，省钱。但是对医要求比较高。国内西药厂还是主攻欧美吧。

一个14亿人，全球第二大经济体，说创新药赚不了钱，要去其它市场赚钱。常识告诉我们，这难道不是市场出了大问题了吗？

那些东西消费者有选择的自由和能力，也大致有比较不同产品的能力，有用脚投票的议价能力，利润率也都是市场充分竞争后的利润率。。。但在药上都没有，患者吃啥药，花多少钱，全看医生一支笔。。。集采和新药谈判仅仅是改变了买家的议价能力而已。。。

说点不好听的，创新药投资为什么投中国的呢，感觉投中国创新药企业似乎优势不明显，无论是创新氛围、人才、资金，监管包括购买方涉及到医保控费限制等，投创新药本来又是高科技企业，我自己觉得进国内这个行业没啥优势，容易吃亏啊。这只是我一种感觉。

康方好惨，又跌8%.读了那么多年书的最聪明的一大群人，十年如一日，花费几十亿，不及老中医苦苦思索60秒，从：黄芪，金银花，桔梗，陈皮，甘草，藿香，葛根，人中白(注1)，人中黄(注2)，取出若干克组合一下的药效好。
注1，人中白: 不是尿液，而是尿垢，过去马桶壁上的黄黄的东西。把它刮下来，也不是直接入药的，而是要在火中煅烧后，再磨成粉末。功效和人中黄差不多，清热解毒。
注2，人中黄: 在竹筒里放入甘草末，封好口，于冬天放入粪坑，第二年春天拿出来阴干，然后取出甘草晒干即可。
网页链接

手机，冰箱都是个人全款，医保国家掏口袋，这就是区别。

房子集采下嘛

商业模式不好而已，美股的缺乏丰富药品组合的药企，一样估值很低，而且比港股创新药企低很多，很多做投资的人，先搞懂DCF的逻辑再投资，也许可以少亏不少钱。

说到底还是没有支付能力，但是真的搞成美国那种支付体系你们真的愿意嘛？

不能这么类比。
如果往根本上探究，要么放弃医保制度，否则，集采是必然出现的。