在这个问题上，我和巴菲特巨师、大道大师和封基老师有些不同的看法。
我认为持有=买入就是一种观点和逻辑，而不是“事实”。也就是说，可以有此看法，而无需根据此看法去执行。
如果是“事实”，或者像封基老师所说：忘记成本，持有和买入只差一个佣金。如果佣金为零，持有=买入。
但，如果这样说（基于“事实”，基于“数字”）的话，持有也等于卖出呀。
因此，我个人的观点是：持有=买入其实就是一种思维方式，意思是目前的价格对买方来说仍然是划算的，我舍不得卖出，已经有的我要继续持有，因为卖出不划算。同时，还没有买进的份额应该继续买进（如果我还有钱同时又不做其它配置），因为以现价买入是划算的。

不理解持有等于买入。事实上您在考虑市场，试图判断短期股价变化，没有从长期10年，20年后角度看公司，看现在的价格。

其实就是个数学题，相当于2020= 2020？

不考虑交易成本，持有等于买入是个事实，觉得不一样主要是心理上不愿意接受这个事实。从交易角度说，开盘时，市场先生不停的出价，并问你，你手中的股权是愿意持有，还是愿意现价卖出并换成现金，如果选择持有，那就基本上等于以现价买入。

有些人说目前这个价位我会持有但不会买入，其实是说我不会再买入。假设现在一键清仓，你还会再买入同样的标的和仓位，其实就是持有＝买入的意思。

学习。

买股票就是买公司，好公司值得长期持有，高抛低吸难度很大，事实是是短期价格难以预测，波段操作很容易就被震下车的啊

事实

关键是你心里忘不了你的成本

静态地看是这样，动态地看不是这样

我的理解：之所以说持有等于买入是一个事实，是因为在持有的状态下，如果不卖出，相当于对公司的未来还是看好的，这其实是一种等同于买入公司的心态，这种心态，是一种事实。至于是否要继续在这个价格买入，取决于此时的价格提供了多大的安全边际，以及仓位控制、机会成本等其他因素，是一个相对独立的决策，因此林园说，买入和持有是两个系统。

持有 = 已持有仓位在买入。但是， 持有 不等于 已持有仓位不应减仓，也不等于 未建仓现金应加仓。

看大道答记者问的211个问题，反复看，每看一次会有多一点感悟，相比老巴的语录，我们感觉更容易理解价值投资理念，谢谢啦。

嗯，我之前也看过唐朝的回复。