发布于: 修改于: Android转发:0回复:38喜欢:1
杭州那个教职工楼盘重建为什么能实现,我认为根本的原因在于整体业主素质比较高,懂得实现业主,政府,开发商三方的利益平衡。而且互相估计都认识几十年了,很好商量。
绝大部分楼盘不具备这样的业主条件,想推动个啥难得不行。而那些对物业抵触情绪强烈的小区,以后快速破败,大概率了。
$万科企业(02202)$$碧桂园服务(06098)$$保利发展(SH600048)$

全部讨论

杭州这个老旧小区原拆原建政策属于调研阶段,感觉按目前方案几乎没有一个老小区能搞得动,但不要小看上面这些搞政策的人,这个思路走不通,那就换个思路,可以免费拆免费建,但新房子以共有产权形式存在,业主暂时不需要掏一分钱出来就能住上新房子(而且有一定扩面),等一部分业主老去后,他们的子女到时想要卖掉房子了,那就需要把共有产权zf那部分买回来才能出售,这样搞老人住上了新房子,老了后卖掉子女肯定愿意拿出该拿的钱买断产权。

非常对

05-05 23:25

根本原因是浙大老师们不差钱,其它老破小住的老年人的哪有一次全部拿出百八十万的能力

05-05 18:38

广州城中村按6000/平米+3000/平米买房权利补偿拆迁 村民都不干还盯着10多年前猎德1:1商品房补偿+1万/平米现金的标准呢

05-06 08:13

老楼原拆原建可能是老城区未来推行的模式,北京西城区也在推行。

05-05 20:33

实际是重建后的增值远远高于重建的费用,大家都能把账算明白了。别说没用的,那帮人更坏,只是表现的比较隐晦罢了