| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：82 | 喜欢：6 |
$中国海洋石油(00883)$ 为何大家比2022年更看好中海油:
我用数据来回答这个问题。
2022年一季度布伦特均价97.9美元，中海油净利润343亿。
2024年一季度布伦特均价81.8美元，中海油净利润397亿。
什么意思?就是油价下降，利润上升。股价上涨乃是理所应当。
未来?还会继续如此。...
按2024-06-24日股价作为对比，2018-2023年每股累积分红税前收益率:中海油27.2%，美孚18.3%，雪佛龙19.7%，康菲12.5%，西方石油13.2%，
如果按2023年每股分红对比2024-06-24股价，税前股息率:中海油5.6%，美孚3.2%，雪佛龙是3.8%，康菲3.4%，西方石油1.1%，但需要注意的那是过去的静态数据，动态看是美国四大油气公司2024Q1业绩都下降12-30%之间，但中海油的业绩同比上升23%，而且中海油的业绩成长持续性和空间和速度和综合财务指标都碾压性优势。
如果把回购总股本考虑进入:2024-06-24日的总股本对比2017年总股本: 美孚-6.9%，雪佛龙-3.3%，康菲-1.1%，西方石油增长15.9%，
如果把回购加入股息回报率，即使22.50港元股价的2018-2023年累积股息率，或当前静态股息率依然比美国四大油气公司的回报率高，而且美国石油公司2024年开始几乎不怎么增长了而且业绩开始在81美元中高油价环境时业绩全部走向拉胯，对比中海油在81美元的业绩利润新高而且桶效益大幅提升且持续优质成长。
当然我备注一下数据维度: 美国四大油气公司我只是按目前已经减少的股本作为回购的收益，并不是按公司宣布的未来回购但暂时未回购的数据去测算的。
最后我们综合看，我们经过长期的探讨都知道了增加1万桶每天的产量产能背后大概需要资本支出，而且中海油的净现金1184亿人民币，美孚-70亿美元，雪佛龙-155亿美元，康菲-120亿美元，西方石油-170亿美元，这些关系到未来的派现率和回购能力和增产能力和抵御风险能力和持续性。
综合看还是中海油静态和动态股息率高，美国油气公司回购对于普通散户持股来说体验很差的，税后股息率不到3%，回购股本减少但只有股价上涨兑现才获利，而中海油的股息率直接给散户。
假设如果同样持有1000W美国四大油气公司VS中海油H，持有美四大油气公司扣税后20来万不够一年生费，持有中海油H在二线或以下城市税后48-70万(派现率43-50%，港股通或港股账户)够了而且每股分红的中枢逐年随业绩成长和派现率提高而提升，当然业绩和股息率都有波动风险哈。差异还是一目了然的。
我对海油不熟，也没有信仰。但我知道$贵州茅台(SH600519)$ 2000多的时候，$招商银行(SH600036)$ 40多的时候，$中国平安(SH601318)$ 70多的时候，也有无数人高喊优秀，优质，皇冠上的明珠等等。你说了很多海油可以牛逼到xx元的理由，但茅台股友当时也看到3000多，招行股友当时也看到80，平安股友也看到100，我不清楚海油和他们区别在哪里，如果你说海油比茅台，招行，平安比要高一个或几个档次，那可以和他们的股友辩论下。
更不用说，当年吹乐视，融创，雅生活等的大金链子也吹了海油，乐视，融创，雅生活等在吹过后的股价走势让人不得不防。
总之人各有志，70元买平安在90元的时候确实也能赚钱，但我还是不冒这个险了吧。
我对海油不熟，也没有信仰。但我知道$贵州茅台(SH600519)$ 2000多的时候，$招商银行(SH600036)$ 40多的时候，$中国平安(SH601318)$ 70多的时候，也有无数人高喊优秀，优质，皇冠上的明珠等等。你说了很多海油可以牛逼到xx元的理由，但茅台股友当时也看到3000多，招行股友当时也看到80，平安股友也看到100，我不清楚海油和他们区别在哪里，如果你说海油比茅台，招行，平安比要高一个或几个档次，那可以和他们的股友辩论下。
更不用说，当年吹乐视，融创，雅生活等的大金链子也吹了海油，乐视，融创，雅生活等在吹过后的股价走势让人不得不防。
总之人各有志，70元买平安在90元的时候确实也能赚钱，但我还是不冒这个险了吧。
佩服你的辩驳精神，但许多大V的质疑太表面和简单，完全缺乏研究和思考，还不如许多小散户的思考和质疑有价值，不值得反驳。
道不同不相为谋，没必要和这些人解释那么多
中海油确实不算贵 三年内肯定30
有些人只看得懂涨幅，看不懂估值
会计兄较真的样子真可爱
真理越辩越明。思路越辩越敏捷。
手里只有铁锤的人眼里全是钉子
会大，请教下这个暴利税是累进制的还是非累进制的，比如石油90美元/桶时，是直接按统一40%的税率征收，还是按下图这样分段征收