闫子衿

写在《价值为纲——投资体系构建要点 及案例分析》正式发行之夜

今天，本人的拙作《价值为纲——投资体系构建要点及案例分析》，历经前前后后两年多，终于出版发行了。尘埃落定，百感交集。
有很多话想说，但千头万绪，不知从何说起。重读一遍书中的前言，所有想说的基本都概括其中了。
“自 2009 年开始，到 2023 年，我在投资这条路上已经走过十余载，...

讨论

有啥雷？跌停就有雷？

讨论

写这文章的目的是啥？我来回答，这回是茅台的金融属性崩塌，根源在于茅台奇葩的价格体系。有金融属性，什么都可能崩

讨论

回复@当红炸子基: 拭目以待，茅台真腰斩，充面子的功能要大打折扣了，真正的消费者很可能根据喜好喝酒了。酱酒属小众是事实。//@当红炸子基:回复@闫子衿:如果茅台零售端价格回到1500，随时可以买得到，你想过白酒市场会有什么样的变化吗？我可以肯定的是，喝茅台的那些人和场合不会变，但是其他100...

讨论

这次茅台的问题是我一直担心的金融属性的终结，金融属性对应着收藏需求，这是茅台尽产尽销的根本。没有了这个前提，纯消费需求的茅台的真实需求到底是多少很难讲。
不过我估计不会比五粮液强，五粮液可以看作全是消费需求，这个真实消费需求逻辑下的茅台销量究竟是多少，需要逐步去验证。但有...

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 2180，飞天全线跌破黄牛成本价，黄牛被套，踩踏不可避免，茅台的金融属性逐步瓦解。这个世界没什么是不变的，人性太过复杂

讨论

茅台信仰就这么崩塌了？浓眉大眼的都反水了！不管茅台怎么被看空，不到两万亿的茅台再恐慌割肉，不是坏就是蠢了。

讨论

回复@善行的翻倍践行者: 你懂得很，炒到五、六十倍也是你们这波懂的能人//@善行的翻倍践行者:回复@闫子衿:不懂茅台！

讨论

回复@那个苦命人: 会大大影响它的收藏需求，变成一个稍大一号的五粮液，而不是茅台及其他了//@那个苦命人:回复@闫子衿:茅台没有金融属性会影响茅台长期的价值吗？

讨论

回复@良工价投: 房子长期以来也有金融属性，现在还有吗？金融属性是个很不靠谱的东西，特别是对非生产性的东西，你说他值多少钱就是多钱。社会共识罢了，这个共识是又是易变的//@良工价投:回复@闫子衿:为什么其他白酒就不能成为有金融属性？贵州茅台能自带金融属性肯定有他的原因。

讨论

回复@无住行者: lv，爱马仕也想茅台一样卖4万多吨了？//@无住行者:回复@闫子衿:很多人以为的“金融属性”是奢侈品共同的属性，这种属性是天然的，不是谁能拿掉的，有这个想法的人对人性一无所知。
开一千万的车真是为了性能吗？买的人在乎它的毛利率吗？茅台在奢侈品里还是纯正的消费品，看看l...

讨论

真不一定，拿掉金融属性，茅台的真实面目还真不好说。金融属性最大的特点是墙头草，需求和供给是一体两面。经销商要卖个酒都费劲，还要垫大量资金，那帮人精也不至于傻到那种地步

讨论

回复@蓝蓝海_2008: 9PE！你看看大A的平均市盈率多少再说！哈哈，19倍，你有多少我收多少//@蓝蓝海_2008:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@价值波段小书童: 谢谢认可。//@价值波段小书童:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@止换1981: 这就是个猴，不用当人看，耍猴的都是艺术家//@止换1981:[该内容已被作者删除]

讨论

$传音控股(SH688036)$ @止换1981 我专门来看你那副嘴脸的

讨论

能帮助到你，很欣慰

讨论

回复@止换1981: 你也别逼逼了，好像自己裤衩没赔掉一样//@止换1981:[该内容已被作者删除]

讨论

你该统计统计高端白酒销售额

讨论

感谢雪球TV

讨论

你从哪看见这么说了，人云亦云，博流量