写得挺好,不少人对小米太疯狂。容不得别人说。小米一直是我心目中的二流投资,长期收益率大约5%-15%。不会太高。小米身为科技公司,科技沉淀太少,号称营销公司吧,运营效率也不高。商业模式也差,给人感觉低端。小米手机没有存在感。段永平确实比雷军厉害。ov虽然体量差不多,但是人家现金流更好,能分红。小米一直过着很惨。价格作为护城河,是最简单的路,也是最难的路。科技公司没有靠性价比壮大的。好在小米在增加毛利率。
而在成熟市场成熟品类,小米还是只做米粉生意,很难突破。
总结一句话,小米的对手都很强,但小米也没掉队,在对手没覆盖的市场,小米可能就成了强者。
写得挺好,不少人对小米太疯狂。容不得别人说。小米一直是我心目中的二流投资,长期收益率大约5%-15%。不会太高。小米身为科技公司,科技沉淀太少,号称营销公司吧,运营效率也不高。商业模式也差,给人感觉低端。小米手机没有存在感。段永平确实比雷军厉害。ov虽然体量差不多,但是人家现金流更好,能分红。小米一直过着很惨。价格作为护城河,是最简单的路,也是最难的路。科技公司没有靠性价比壮大的。好在小米在增加毛利率。
你有没有想过,小米汽车所谓的成功是建立在年产销十万左右这个基础之上的。
这和小米手机初期的网络饥饿营销有异曲同工之妙。
贴上了“性价比”的标签,是很难被撕掉的。
那么米车会不会重走手机之路?$小米集团-W(01810)$
很多老股东几年来得出的结论:小米是家好公司,一直将客户放在首位的企业,但也是把广大小股东利益放在末尾的上市企业。好公司不一定是好股票。
1. 华为的手机业务和小米的手机业务不冲突,华为回归真正影响的是苹果和OV,华为回归以来,小米手机的业务是增长的。手机业务的看似跌出了前五,但实际份额是有小幅增长的,前六各家的差距很小。
2. 目前来看小米su7的初步成功,拉高了整个小米集团的品牌形象,小米的高端化的阻力会有减轻,会带动小米高端产品的势能。
3. 随着近年来小米研发投入的升高,小米“核心技术”也会慢慢有一些成果产出,包括网传的soc。
4. 小米集团最近的发展势头向上,有政策支持。
小米集团在过去的14年,更多的是依赖业务创新、应用场景创新等商业模式的创新。在新的十年,随着在硬核科技领域的投入增多,辅以在前14年打下的品牌形象、基础的业务创新能力与庞大的米粉基础,看好小米集团能够随着汽车业务的开启下一个高速增长期。