中书门下领安州牧 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:6
只能说你高估了华为,华为现在吃相太难看了,太注重利润了,完全不是mate40时代的华为了,华为以后还要为自己煽动民粹情绪买单的。

热门回复

iph卖的贵不贵? 有没有煽动民粹情绪?怎么,中国有个牛逼点的公司怎么就不行?

首先呢,不知道您的评判标准里,手机上的卫星通话算不算?如果不算,那你认为的颠覆性的标准是什么呢?iph每年又有什么样的颠覆呢?
其次,他已经享受到了高溢价呀,那么按你的标准他就不是跟随者了。

首先无论怎样牛逼,全中国都不会排队买的; iph就芯片牛逼那就是牛逼,Hw目前就芯片不牛逼那就是不牛逼?麒麟9000的时候你买了吗?

苹果开创了 智能手机机和tws耳机 ,真是无知!卫星通话还有脸提,什么叫颠覆性创新?

你不要扯,你就说华为出了哪款颠覆性产品?和果子一样的研发费用,他出的产品可以革目前的同类产品的命吗?跟随者不配享受高溢价!

问题他目前不牛逼,三流的芯片卖你1万 你愿意支持你去,不要拉上我。华为要是能做出引领时代的民用产品,不用你们吹,全中国排队买。问题就在于他始终是跟随者!华为在c端并没有颠覆性产品。

小米品牌目前主力出货价位段是3000-5000,华为都飘到天上了,7000你连个mate60pro都买不到了。7000以下只能用华为的丐中丐了。所以二者冲突不大

我们因业务关系和通信运营商打交道多年,也接触到华为的渠道,确实不知道说华为煽动民粹从何说起的,从他功能机开始到智能机,对外的营销也没见过“华为”=“爱国”官方说法,余是有一些高调言论,但我没有找到他在某个场合说过,有时候我在想“华为”这个名字是不是原罪呢?是不是叫“西藏为”“甘肃为”就没事了呢?

卫星通话当然没脸提,手机上的卫星通话呢?干嘛要把定语丢掉呢?
如果把定语丢掉,手机和耳机,又算什么apl的开创呢?