行业和公司分析的挺好。但是经济不好,市场不好,不少更优秀的公司同样回调不少,这个时候,就必须挑一挑。我觉得要么选择高成长,要么选择确定性强的低估值高股息。轮胎这种行业,说成吧,增速不突出,说后者吧,极端低估和股东回报也不突出,有点尴尬
行业和公司分析的挺好。但是经济不好,市场不好,不少更优秀的公司同样回调不少,这个时候,就必须挑一挑。我觉得要么选择高成长,要么选择确定性强的低估值高股息。轮胎这种行业,说成吧,增速不突出,说后者吧,极端低估和股东回报也不突出,有点尴尬
我再补充一点,跟球友们分享一下我对周期的看法。行业、宏观经济这些都具有周期属性,也就是通常说的β,而赛轮自己怎么经营,是它家的α。它的α再优秀,也必须承认现在β是强劲的逆风。那么,我们是否该跟踪观察β什么时候是顺风?是的,非常有必要跟踪。但那不是买入的时候,跟踪到强劲β顺风时,就是卖出的时候。在α和β共振的时候再买入?那已经到了高估的时候。即便再优秀的公司,我们陪着享受成长,但在高估的时候也要暂避。依然是BYD的例子,老巴在持有了14年后,上个季度选择了减持。因为新能源车强劲的β,各家都卖得不错,而BYD更突出,一个月小二十万辆,但还有谁不知道么?给予了万亿市值,透支了多年后的空间。
这就是我的投资理念,在β逆风的时候选股,这时候潮水褪去,你可以轻松选到那个穿裤衩的,并且此时由于β逆风,这个优秀的α也不会贵,那就买入并持有,一直等到这个行业的阿猫阿狗都赚钱时,龙头也不会是合理估值了,就减持。当然,这个周期可能会很长,但是短的以季度、月度、周度来调整看法一会儿买入一会儿跑路的周期,我相信有大神能微操,但臣妾做不到。
技术上看,60月线和周线250可能是强支撑。近期股价杀破薛斯通道下轨,估计有反抽。8块是一个支撑,6块是比较大的强支撑,18年10月的上涨周期有3年,调整1年半到2年也不过分,当然技术面只是解决交易的问题。如果未来半年干破60月线,成本上有一定的优势,液体黄金轮胎核心技术产品,1-2年左右的时间也要释放业绩了,这也是新能源车+的核心选择轮胎。股票本质上还是成本和信仰的问题,涨多了自然也会回调。一点个人拙见
行业和公司分析的挺好。但是经济不好,市场不好,不少更优秀的公司同样回调不少,这个时候,就必须挑一挑。我觉得要么选择高成长,要么选择确定性强的低估值高股息。轮胎这种行业,说成吧,增速不突出,说后者吧,极端低估和股东回报也不突出,有点尴尬
我再补充一点,跟球友们分享一下我对周期的看法。行业、宏观经济这些都具有周期属性,也就是通常说的β,而赛轮自己怎么经营,是它家的α。它的α再优秀,也必须承认现在β是强劲的逆风。那么,我们是否该跟踪观察β什么时候是顺风?是的,非常有必要跟踪。但那不是买入的时候,跟踪到强劲β顺风时,就是卖出的时候。在α和β共振的时候再买入?那已经到了高估的时候。即便再优秀的公司,我们陪着享受成长,但在高估的时候也要暂避。依然是BYD的例子,老巴在持有了14年后,上个季度选择了减持。因为新能源车强劲的β,各家都卖得不错,而BYD更突出,一个月小二十万辆,但还有谁不知道么?给予了万亿市值,透支了多年后的空间。
这就是我的投资理念,在β逆风的时候选股,这时候潮水褪去,你可以轻松选到那个穿裤衩的,并且此时由于β逆风,这个优秀的α也不会贵,那就买入并持有,一直等到这个行业的阿猫阿狗都赚钱时,龙头也不会是合理估值了,就减持。当然,这个周期可能会很长,但是短的以季度、月度、周度来调整看法一会儿买入一会儿跑路的周期,我相信有大神能微操,但臣妾做不到。
技术上看,60月线和周线250可能是强支撑。近期股价杀破薛斯通道下轨,估计有反抽。8块是一个支撑,6块是比较大的强支撑,18年10月的上涨周期有3年,调整1年半到2年也不过分,当然技术面只是解决交易的问题。如果未来半年干破60月线,成本上有一定的优势,液体黄金轮胎核心技术产品,1-2年左右的时间也要释放业绩了,这也是新能源车+的核心选择轮胎。股票本质上还是成本和信仰的问题,涨多了自然也会回调。一点个人拙见
分析的挺好,下次不许再分析了
轮胎的替换需求很稳定,并不会受到衰退影响需求下降,相反,在衰退之下,虽然替换需求不降,但顾客购买轮胎时会更加考虑性价比。赛轮这种拥有性价比优势的品牌,反而有望抢占米其林、马牌等大牌的市场份额。8、9月订单的下降,并不是需求端不行了,而是集运价格下降太快,直线跳水,经销商不敢拿货,先清库存了。10月随着集运价格逐步平稳,环比已经开始改善。$赛轮轮胎(SH601058)$
主要还是去年涨多了。一般很少有个股前一年翻倍以后,下一年能稳住股价不跌甚至上涨的,那一定是基本面相当低估才会这样。
这才叫分析。
分析的很好
其实吧 主要是贵 涨多了 回调幅度和时间不够
学霸偶尔没考满分,就要挨一顿毒打,过分了