研究比较长的一个公司,我先花了5年的时间去研究通了,又花了两年时间等价格,总共前后7年,然后我们又持有了7年,现在是14年的时间,我们赚了十几倍。
看起来,所有东西都是over night,一夜成功,但实际上,研究和持有的时间都很长,所以,我们要有耐心。
其实,你只要有兴趣,你也不会觉得时间长。真的,你在这个时间一直在有兴趣地学东西,你会觉得非常有意思。
当行业成熟了以后,日本人开始学会造车,之后,大家发现,造车其实没那么复杂,很快韩国人也学会了,再一转眼,中国人现在也慢慢学会了。
所以,这个行业一下子变成了有几十家公司都能够造地一样好,它的技术也没有再往上走了,原来的企业停在前面,等着后进者去追,这个行业开始变得越来越不好。
早期的时候,GM可以把整个世界都买下来,那时候挣钱挣得多到真的不可想象。
所以,有些行业确实是有它的周期,它在不同的周期,表现真的是很不一样。
你说的现在有些投资人看好汽车行业周期,是一个小周期还是大周期?如果是从大周期的角度讲,现在会造汽车的人越来越多,而且汽车之间差异越来越少。
另一方面,汽车从电动车、自动驾驶开始,又走了一个新弯,它又开始了新的一轮。但是到目前为止,总的来说,它还是靠一个补贴的市场,目前还不能够形成真正的周期判断。
研究比较长的一个公司,我先花了5年的时间去研究通了,又花了两年时间等价格,总共前后7年,然后我们又持有了7年,现在是14年的时间,我们赚了十几倍。
看起来,所有东西都是over night,一夜成功,但实际上,研究和持有的时间都很长,所以,我们要有耐心。
其实,你只要有兴趣,你也不会觉得时间长。真的,你在这个时间一直在有兴趣地学东西,你会觉得非常有意思。
这里面有对持有是否等于买入的论述,和@大道无形我有型 理解的不一样。
从数学的理论上(不考虑税费和摩擦成本)我认为持有=买入。
但是大道,巴菲特,芒格这些大师又说一定要有耐心,耐心等到股价跌到一定位置再出手。如果持有=买入,为啥要等呢?如果到不了自己预期的低位呢?如果他觉得股权比现金值钱,就应该立刻买,而不是等待,再等待。
买入和卖出价格感觉都会是一个区间,这样稍微有些浮动是很正常的。
现在是这么思考的,可以列出几只十几只自己看好,从确定性,市值成长空间两个维度去确定应该占的仓位比例。
汽车行业:早期实际上是非常优秀的行业,因为那个时候的汽车制造很复杂,就像现在飞机一样,能够造的企业很少,造得好的企业也很少,而且它还不断有新东西出来。
当行业成熟了以后,日本人开始学会造车,之后,大家发现,造车其实没那么复杂,很快韩国人也学会了,再一转眼,中国人现在也慢慢学会了。
所以,这个行业一下子变成了有几十家公司都能够造地一样好,它的技术也没有再往上走了,原来的企业停在前面,等着后进者去追,这个行业开始变得越来越不好。
早期的时候,GM可以把整个世界都买下来,那时候挣钱挣得多到真的不可想象。
所以,有些行业确实是有它的周期,它在不同的周期,表现真的是很不一样。
你说的现在有些投资人看好汽车行业周期,是一个小周期还是大周期?如果是从大周期的角度讲,现在会造汽车的人越来越多,而且汽车之间差异越来越少。
另一方面,汽车从电动车、自动驾驶开始,又走了一个新弯,它又开始了新的一轮。但是到目前为止,总的来说,它还是靠一个补贴的市场,目前还不能够形成真正的周期判断。
研究比较长的一个公司,我先花了5年的时间去研究通了,又花了两年时间等价格,总共前后7年,然后我们又持有了7年,现在是14年的时间,我们赚了十几倍。
看起来,所有东西都是over night,一夜成功,但实际上,研究和持有的时间都很长,所以,我们要有耐心。
其实,你只要有兴趣,你也不会觉得时间长。真的,你在这个时间一直在有兴趣地学东西,你会觉得非常有意思。
基因是核心竞争力,勉强是不行的。
这里面有对持有是否等于买入的论述,和@大道无形我有型 理解的不一样。
从数学的理论上(不考虑税费和摩擦成本)我认为持有=买入。
但是大道,巴菲特,芒格这些大师又说一定要有耐心,耐心等到股价跌到一定位置再出手。如果持有=买入,为啥要等呢?如果到不了自己预期的低位呢?如果他觉得股权比现金值钱,就应该立刻买,而不是等待,再等待。
买入和卖出价格感觉都会是一个区间,这样稍微有些浮动是很正常的。
现在是这么思考的,可以列出几只十几只自己看好,从确定性,市值成长空间两个维度去确定应该占的仓位比例。
李录也是很好的投资者
李录
李录采访
总的来说,真正能够长期创造价值的还是成长,因为复利的力量实在太强大了。李录
感谢分享。
收藏学习。