目前主动基金收益比指数基金好,但是主动基金完全靠基金经理,但是人都是会变动,相对来说,指数基金更加稳定,那么长远来看,应该指数基金比主动基金更好。这也是我基于稳定和长期性考虑,还是选择指数基金ETF为主。主动基金,选择一两只,长期稳定定投就好,目前$富国天惠成长混合(LOF)A(F161005)$ 是我认为最稳定的一个主动基金。所以我定投它。另外定投$兴全趋势(F163402)$ 董承非也走人啦。
数据显示,主动基金完胜。
主动基金的超额收益来自哪里呢?
我们都知道股市从来就有一赚二平七亏的说法,说明赚钱的永远是少数,而公募主动基金显然就属于少数赚钱者。
虽然不是特别贴切,但如果将指数基金作为基准,也就是“平”(不亏不赚)的标尺,那么主动基金肯定属于“一赚”的那一部分,而大部分普通投资者则不幸沦为“七亏”的一员。
按照这个逻辑,主动基金超额收益的相当一部分应该来自于占比高达70%的亏损投资者的“贡献”。
当我们总想赚快钱,当我们在投资中总想收益最大化,当我们总想求得投资最优解……不当的投资理念和行为,使大部分欲将股市作为“提款机”的普通投资者群体,成了股市中事实上的“提款机”;更为形象的说法是,本来想成为割韭菜的镰刀,结果不幸成了被割的韭菜。
所以,避免成为亏损的那70%中的一员、避免被收割,才是我们最应该优先考虑的。
是的,“未谋胜先谋败”的生存法则,在投资中尤为重要。我们在寻求“独孤九剑”、“降龙十八掌”这样的“绝技”之前,更需要踏踏实实地追求投资中的“确定性”:先赚到钱,然后再想办法赚更多的钱。
寻求投资赚钱“确定性”的思路包括但不限于:
1、看懂了,有了清晰的投资逻辑再投资。
2、投资确定性的要义是持续赚钱,而持续赚钱的前提是我们投资赚钱的方法和策略可以复制。
3、赚企业成长的钱优于赚估值增长的钱。
4、长期投资优于短线博弈。
5、投资权益基金的确定性优于投资个股。
6、投资主动基金总体上优于投资指数基金(目前国内的情形)。
7、基金组合和配置的思路优于单吊任何一只基金。
8、高不买,低不卖。
9、懒人养基,少折腾,尽量躺平,静待复利之花绽放。
别总想着五倍十倍,只要能在权益投资中持续赚到钱(方法和策略可以复制),你就属于那前10%赚钱投资者中的一员,是牛X闪闪的投资牛人。
$半导体ETF(SH512480)$ $方正富邦中证保险主题指数(F167301)$ $中概互联网ETF(SH513050)$
本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。
本文由 懒人养基 首发,版权归作者所有。未经许可严禁转载。欢迎朋友们转发朋友圈。
《优选二级债基,可以构建长期收益率超越沪深300的债基组合》
原创不易,如果您觉得对您有用,请顺手点个赞和在看。赠人玫瑰,手留余香。
目前主动基金收益比指数基金好,但是主动基金完全靠基金经理,但是人都是会变动,相对来说,指数基金更加稳定,那么长远来看,应该指数基金比主动基金更好。这也是我基于稳定和长期性考虑,还是选择指数基金ETF为主。主动基金,选择一两只,长期稳定定投就好,目前$富国天惠成长混合(LOF)A(F161005)$ 是我认为最稳定的一个主动基金。所以我定投它。另外定投$兴全趋势(F163402)$ 董承非也走人啦。
几年前就有人在雪球上持续炒作“主动基金整体跑不赢指数(被动基金)”的话题,让一部分信徒少赚好多好多钱。这些炒作话题的人拿美国的规律套到中国来,当然错误了。他们还曾一度嘴硬,说这是因为基金可以配售新股,新股有无风险收益之类的话,但却不曾算算看,主动基金整体跑赢指数的幅度远远大于配售新股的收益。实际上,国内股市(包括港股)的有效性差才是主动基金整体大幅跑赢指数的主要原因;另外,国内主动基金的管理费托管费等等相对于海外主动基金是真的低,绝大多数还没有业绩分成,你可以理解为这是中国特有的“基金经理红利”、“研究员红利”,类似于经常提的“人口红利”、“劳动力红利”、“工程师红利”,低廉的管理等费率直接提高了收益率;最后,由于中国的基金销售渠道竞争激烈,申购赎回费相对于海外也是极其低廉,这也是收益的来源。
目前主动基金收益比指数基金好,但是主动基金完全靠基金经理,但是人都是会变动,相对来说,指数基金更加稳定,那么长远来看,应该指数基金比主动基金更好。这也是我基于稳定和长期性考虑,还是选择指数基金ETF为主。主动基金,选择一两只,长期稳定定投就好,目前$富国天惠成长混合(LOF)A(F161005)$ 是我认为最稳定的一个主动基金。所以我定投它。另外定投$兴全趋势(F163402)$ 董承非也走人啦。
大道甚夷而民好径。
几年前就有人在雪球上持续炒作“主动基金整体跑不赢指数(被动基金)”的话题,让一部分信徒少赚好多好多钱。这些炒作话题的人拿美国的规律套到中国来,当然错误了。他们还曾一度嘴硬,说这是因为基金可以配售新股,新股有无风险收益之类的话,但却不曾算算看,主动基金整体跑赢指数的幅度远远大于配售新股的收益。实际上,国内股市(包括港股)的有效性差才是主动基金整体大幅跑赢指数的主要原因;另外,国内主动基金的管理费托管费等等相对于海外主动基金是真的低,绝大多数还没有业绩分成,你可以理解为这是中国特有的“基金经理红利”、“研究员红利”,类似于经常提的“人口红利”、“劳动力红利”、“工程师红利”,低廉的管理等费率直接提高了收益率;最后,由于中国的基金销售渠道竞争激烈,申购赎回费相对于海外也是极其低廉,这也是收益的来源。
有数据支撑,买主动基金,再适度股债平衡,躺赢了
养鸡快一斤了,总算有一支是正收益了。
长期来看,绝大部分主动管理的基金跑不赢指数基金,所以投指数增强是不错选择,为了避免结构分化行情,可以均衡配置沪深300指增、中证500指增、创业板指增,每年获取均衡收益和复利。公募里面长跑型选手看好陈光明、谢治宇、朱少醒,虽然每年收益不是很高,但稳定性和确定性稍强。
关于“巴菲特十年赌约”为何在中国失效?我还专门写过专栏网页链接。只看这个数据就会觉得中国主动权益经理的投资实力碾压美国同行,但这其实是因为中美经济发展阶段不一样,加上指数的编制方法不一样导致的。过去10年,中国经济正处于转型升级期,经济结构、产业机构都在发生激烈的变化。不断有新的行业崛起,行业内部也不断出现新的龙头。经济的变化会映射到资本市场,这就导致主动权益基金经理可以通过行业与个股偏离产生明显的超额收益。但是参照对象换成创新型宽基-比如国证A50,结果就大不一样了呢
这个只适用于A股吧,个中原因就是基金收割散户团体,但是美股我记得是相反的,基金经理跑不赢指数。A股当散户死得差不多了,估计也会是这个现象
坚决反对任何人谴责投机,因为投机者才是主动基金超额收益的来源,这么多无私无畏的人才是A股傲视全球的原因!坚决彻底支持投机派,因为我是他们的对手盘,哼哼哈嘿!