银行业让利影响重大,理性投资招商银行

发布于: 雪球转发:22回复:60喜欢:21

最近写了篇招行文章,受到雪球大V:招行谷子地和他的粉丝们的“回应”,说话很不礼貌,也没有专业水平,实在不想回应。

我们知常容团队专注于公司研究,专注于投资系统的建立,五年来,数百万字的研究干货是我们辛勤努力的最佳证据,自我的不断进步是我们最大的收获。粉丝数目,市场认可不是我们的追求,吵架更不是我们的擅长。我们也没太多时间,团队七个人每天看不完的报告,做不完的调研,写不完的文章。不像人家谷子地,整天泡在雪球,灌水无数,成为雪球“银行股研究第一人”。

股价的涨跌更不是什么人发表几篇文章就可以左右的,同时也不是说把反对意见消灭,股价就可以上升的。股价的涨跌有他自己的规律,研究好公司,做好自己的投资系统比什么都重要。

后来仔细想一想,这种现象的背后,还是有很多很深刻的问题值得所有股民们思考,为什么现实中很理性很平和的人,到了股市就听不得一点点不同意见,哪怕我们再三声明我们重仓持有招商银行,可就是调低了一下净利润预测,这些昔日的好朋友们可以瞬间变成暴徒围攻我们。价值投资是大家的共同道路,可一到具体的操作层面,往往天差地别,南辕北辙。价值投资在中国应该怎么落地?价值投资不是十全十美,怎么正确认识他的局限性?股民们在股市怎样价值投资?

所以还是回应一下吧,让股民对市场,价值投资系统,让股民对目前自我的投资套路,多一些有益的认识。

本次争论的起因在于我们的最新报告调低了招商银行今明两年的利润预测,我们预测今年净利润的增长是1%左右,而谷子地的预测是10%左右。

在最新报告之前,我们知常容的意见和谷子地是基本一致的。我们的改变是有原因的。6月18日提出银行业向实体经济让利1.5万亿政策,大家还在盲人摸象。可随着7月11日央行新闻发布会关于1.5万亿让利的细化分解,明确利率下降让利数目,收费下降让利数目。加上我们对现实进展的调研,我们于7月17日正式更改了我们对招行的净利润预测。我们认为1.5万亿让利将大部分由银行业承担,整个银行业的利润和2019年相比将有明显下降,招行属于最优秀的银行,2020年利润将维持同比1%左右的增长。具体的净利差降幅,非息收入变化是我们的预计,也许未必非常精确,但大方向是很明确的。

7月24日:最新消息,“财力再紧张也不能动市场主体的蛋糕”新闻,再次强调金融支持和银行让利要到位,这也再次证实了我们的观点。

谷子地看来对贷款利率的下降还是基本认可,但他认为存款利率,拆借利率,央行再贷款利率也会同步下降,所以银行业整体收入下降,但成本也同比下降,从而银行业的利润不会下降,或者只会小幅下降。

对这个预期,我这能说谷子地图样图森破,研究了三五年银行,就以雪球网银行研究第一人自居,根本没有想到,自己全面加杠杆满仓招商银行一只股票这种行为,已经彻底将自己的潜意识改变,不单只完全听不进一点点稍微有点不同的意见,甚至消灭了自己的理性,专业性。通俗点讲就是屁股决定脑袋。科学点讲,就是行为经济学里面的禀赋效应。为自己找借口到了荒唐的地步。发生了这么大的变化,突发事件,最后对公司的影响都为零??

银行业让利这几个字没有任何歧义,银行业去年2万亿利润也非常清楚了。为什么还要理解成央行让利,老百姓让利呢?为什么还幻想银行业利润维持不变呢?

补充一下,知常容与市场的最大分歧在于我们认为2万亿利润水分非常大,贷款拨备整体银行业严重不足,但现在大家都相信银行有2万亿利润了,那执行让利也是没有办法,银行业要为自己的“拨备不足”付出额外的沉重代价。由此带来的银行业洗牌可能会超出我们的预期,体质不佳的银行,不良资产暴露不充分的银行将会面临巨大冲击,潮水退去,谁在裸泳?

招商银行可以胜出并活得更好,具体理由在上篇文章有详细描述就不多说了。

本人已经研究银行20年,跟踪招商银行15年,银行远比表面上看起来要复杂得多,绝不是看几份年报就可以明白的,更不是可以简单线性预测未来的。比如贷款损失准备,绝大多数投资者选择相信银行的财务报表,我的观点是绝大多数银行的财务报表是低估了不良资产,少提了损失准备,利润是有水分的。银监会最新新闻发布会,首次提到了全行业的拨备不足问题,间接证实了我们看好的正确性。



价值投资是一个很复杂的投资系统,只买一只股票绝对不是好的投资方法,不应该称之为价值投资。因为对公司的估值是有成功概率的,不可能百分百成功,参考巴菲特的成功概率,也许不可能超过80%。只买一只股票,就和玩俄罗斯轮盘一样,六分之一机会会致命,你会以自己的生命玩这个游戏吗?只买一只股票就是俄罗斯轮盘。

预测公司业绩不能乱用,我们从来不认为我们可以持续准确预测公司业绩,现实有太多不确定因素,比如这次1.5万亿让利,比如疫情的扩展。就算我们很神,很牛,研究更深,跟踪够紧,能够预测到公司的大概率发展结果,可真实世界往往发生的是小概率事件,预测也就没用了。

价值投资绝不是一个预测游戏,猜中公司每年利润就赢,猜错就输。价值投资的估值是对公司未来的全面综合理解。对招商银行的估值,更多是看招商银行怎么在激烈竞争中胜出,怎么应对利率市场化,金融脱媒等等挑战,估计招商银行在未来的银行业中占据什么位置?同时也要考虑到他的固有风险,考虑到他和经济周期的不可分割的联系。不断跟踪,不断深入,不断理解新形势。

预测的正确使用方法是:清楚认识到,我们的预测只有80%的准确率,甚至更低,但是通过多投资几只股票,通过足够的安全边际,(就是即使小概率事件发生,预测失败,研究失败,我们的损失也不能太大),通过花更多的精力,时间研究公司,研究行业,研究最新进展,努力提高准确度,通过足够谦卑的态度,理解市场,尊重市场,灵活调整仓位,总而言之,预测只是价值投资里面一个环节而已,像谷子地这种,自以为可以准确预测招商银行,并且就此简单满仓加杠杆持有,我只能说,无知者无畏。

有的人对价值投资的理解就是,选择好股票,买入持有,价格低也不卖,价格高也不卖,仿佛越相信公司,越有诚心,越崇拜公司,收益就会越高,也越是最成功的价值投资。这是严重的误解。

具体的投资系统很复杂,我们知常容团队也只能说还在不断摸索的过程中,我们目前也总结出自己的一套知常容道法投资系统,欢迎到雪球用户,知常容文章阅读。欢迎有识之士,同道中人和我们一起努力,找寻股市的真理。

投资不易,多想困难,才能多享受成功。苦口良药,忠言逆耳,知常容衷心希望股民朋友们做个明白人,做个幸运的股民。

投资银行股的正确姿势 二十年银行研究的结果

完整的系统的价值投资套路才是真正的投资

 @今日话题    @徒步三萬里    @雪球私募    @ice_招行谷子地   $招商银行(SH600036)$   $平安银行(SZ000001)$   $民生银行(SH600016)$  

全部讨论

2020-07-30 19:33

谷子地雪球“银行股研究第一人”的江湖地位是实力证明的,不是自己封的。

2020-07-30 19:27

我们认为1.5万亿让利将大部分由银行业承担,整个银行业的利润和2019年相比将有明显下降,招行属于最优秀的银行,2020年利润将维持同比1%左右的增长。


标记一下,2020年报后来打脸

2020-07-30 20:25

因为关注了分众传媒,进而关注了雪球知常容,这两年看了知常容好多篇文章,大多属于具有较深刻见解的好文章,当然我也有一些不同认识或者观点,我是一个人随性学习,对于不同认识或者观点也懒得讨论,而且很多认识或者观点本就没有对错标准,讨论反而费时费力且不知所终。投资永远具有不确定性。
投资方法是最没有讨论意义的,已经有教父格雷厄姆著书立说,且获得了他众多弟子的成功验证,总结,我们拿着投资圣经不去实践体验,还讨论个毛。当然具体操作也有细微差别,我喜欢好股好价,适当分散,长期持有,过分(高估)换股。
谷子地对银行有多年的学习研究,但我只在前两年看过他很少的几篇文章就不愿意再花时间去看他的文章了,我认为他对银行业有一定理解但比较有限,这几年招行业绩和股价都不错,这更容易让谷子地认为他的投资成功是建立在正确分析招行之上的,认识不到这几年银行业政策是有利于招行的,看了知常容这篇文章才知道谷子地满仓招行一只股且有杠杠,那么这几年谷子地也然是赚钱赚得盆满钵满,春分得意马蹄疾,哪里听得进不同的声音。(在银行业分析上雪球我只服邢台草帽)
其实观点不同是常态,永远不要奢望观点一致,对不同观点可以讨论争论辩论,也可以不理睬,但如果出口伤人,则是自损人品,再无继续交流交往的必要。

还标榜自己是价值投资,标榜自己更懂招行,这个问题错了一对。价值投资跟持有股票公司多少决定的吗?你分散投资只是分散风险而已,投资一家公司就不是价值投资吗?你哪位老师教你的。
再说说招行,你自以为研究了15年招行,我看你连一个小韭菜都不如,分析问题不客观,如果按100分记,你连10分都不到。难道你比管理层更了解招行吗,管理层在几次公开会议上早就提点了今年的大概经营情况,你确视而不见。

2020-07-30 19:16

我理论上支持谷子地,行动上即是看空银行板块。招粉们,这篇文章代表的是主流机构们的想法,可能他们是错的,但实际股价表现就是如此 建议今年适当减仓,明后年再战招行。

2020-07-31 07:03

重仓持有招行6年,远看招行从23跌到14经历过,在18横一年见过,近看今年跌到30以下抄过底,股价涨跌从来没有影响过业绩,也没有影响过分红,今年4元以上业绩,双位数增速是大概率,真搞不懂这些所谓的大V落荒而逃是毛原因,我看还是都不愿意慢慢的变富吧,拿不住的去看看招行真正的大V,招行谷子地的公众号,学学人家的心态,哈哈哈

2020-07-30 18:52

知常容的意见和谷子地是基本一致的。我们的改变是有原因的。6月18日提出银行业向实体经济让利1.5万亿政策,大家还在盲人摸象。可随着7月11日央行新闻发布会关于1.5万亿让利的细化分解,明确利率下降让利数目,收费下降让利数目。加上我们对现实进展的调研,我们于7月17日正式更改了我们对招行的净利润预测。我们认为1.5万亿让利将大部分由银行业承担,整个银行业的利润和2019年相比将有明显下降,招行属于最优秀的银行,2020年利润将维持同比1%左右的增长。具体的净利差降幅,非息收入变化是我们的预计,也许未必非常精确,但大方向是很明确的。7月24日:最新消息,“财力再紧张也不能动市场主体的蛋糕”新闻,再次强调金融支持和银行让利要到位,这也再次证实了我们的观点
作者:知常容
链接:网页链接

2020-07-30 20:28

知常容的分析很理性,文字也很有逻辑,研究态度也很客观,态度更是谦逊。
我们研究、分析企业是赚钱的,不是来吵架骂街的。
求同存异,坚守自己的阵地,做好自己的投资,赚自己的钱,比啥都强!

谷子地看来对贷款利率的下降还是基本认可,但他认为存款利率,拆借利率,央行再贷款利率也会同步下降,所以银行业整体收入下降,但成本也同比下降,从而银行业的利润不会下降,或者只会小幅下降——这个我也是这样认为的。从我亲身经历看,招行的理财收益率确实在下行,结构性存款数量也大幅降低。银行贷款让利最终埋单的是所有存款客户。 @ice_招行谷子地 @小胖1234567 @地球的宇宙眼 @蓝筹69

2020-07-30 22:18

吃瓜看戏。不过有一点我很赞成,不能满仓满融一只。加融资账户一共3-4只股,现金目前是光伏和新能源汽车,融资是平安。融资要付5.3的利息,还要承受很大风险,也不敢买其他的。目前融资担保比2.8。银行地产我是真不喜欢,也不知道为啥,但我喜欢看里面的大佬吵架。倡导自由表述,可以不赞成,不要嘲讽啊😱