实际上银行的问题我是这么看的，咱们用一个比较简单的逻辑来说：
部分银行目前的低估值（PBPE）甚至是“历史性”低估值并不意外。
原因是这部分银行同样正面临着“历史性”困境。
银行业那几年的乱象以及所产生严重后果大家都看到了，必须得到纠正。
现在就是这个情况。



始终牢记金融业尤其是银行业是经营风险并且高杠杆的行业。
风险永远都应该摆在显著位置加以约束。


至于银行股的选择，目前我球分为很多阵营。由于自己也是“银粉”之一，因此绝不“黑”哪家具体银行，而只谈自己的感受：


1.基于银行是经营风险的行业，因此我选择银行首先就要从资产质量着眼。
在我看来：高不良认定标准前提下的低不良率是我首要参考的方向。
大家都知道我说的是什么。


2.资产一定要合规。
现在大的政策方向是金融去杠杆。
为什么去杠杆？
去什么杠杆？
去谁的杠杆？
以及大家都一样嘛？
这几个问题一定要搞清楚。


3.拨备要高，核冲率要充裕最好能够稳定向上。
1）拨备高的意义在于：在目前银行业资产质量稳定向好的背景下，银行可以率先做好冬储粮准备，从而尽早释放利润。
2）核冲率充裕，且最好能够稳定向上的意义在于：第一，别动不动就融资；第二，“核冲率稳定向上”说明该银行资产质量彻底实现向好趋势，用不着加大计提，已经实现内生性增长。并且进一步巩固了“不必融资”的预期。


3.估值方面
好货不便宜，便宜没好货。这句话无论是生活还是投资同样适用。并且我认为是天经地义的道理。
我这个人眼光比较高。我宁肯以合适的价格买入好标的，也不愿意用便宜的价格买入“那个啥”。


这就好比茅台和二锅头，奔驰和夏利。
都能喝，都能跑。为什么要有那么大的差异？
不用说，都懂。


就说这么多。